这段内容讲述了入室盗窃未果的情况需要根据具体情况进行分析才能确定是否构成盗窃既遂。如果行为人未能窃得任何财物，则应当认定为盗窃未遂。而如果行为人入户窃得财物，则无论财物价值大小，都应当认定为盗窃既遂，以“入户盗窃”定罪处罚。

是不是入室盗窃未果的属于盗窃未遂,需要对具体情况进行分析才能确定。盗窃未果的原因可能是没有找到可盗窃的财物,或者在被发现后未能得逞等情形。

行为人入户窃得财物的，无论财物价值大小，只要使财物脱离了户主的实际控制，就应当认定为盗窃既遂，以“入户盗窃”定罪处罚。相反，如果行为人入户未窃得任何财物，由于未对户主的财产所有权造成实质性的侵犯，应当认定为盗窃未遂。

入 室 盗 窃 未 果 如 何 认 定 ？

入室盗窃未果如何认定？根据我国《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密进入他人住所、单位或者其他场所，窃取公私财物的行为。然而，在司法实践中，如何认定入室盗窃未果呢？

根据相关法律规定，入室盗窃未果的处理原则是：行为人实施盗窃行为，已经构成了盗窃罪。但由于行为人意志以外的原因（如误入他人住所、公私场所等），导致其盗窃行为未得逞。在这种情况下，应根据行为人的实际犯罪故意来认定犯罪未遂，而非犯罪未果。

然而，在具体案件中，如何认定行为人的实际犯罪故意，需要综合考虑主客观因素。如行为人是否具有非法占有目的、盗窃行为是否具有秘密性、是否对财物的价值有明确认识等。如果行为人具有非法占有目的，且实施了秘密的盗窃行为，即使最终未得逞，也应认定其具有犯罪故意。

总之，入室盗窃未果的认定需要根据具体案件的事实和法律规定来进行。在司法实践中，应充分考虑行为人的主观故意，准确认定犯罪行为及其程度，以确保公正司法。

入室盗窃未果的认定需要根据具体情况和法律规定来进行,综合考虑行为人的主观故意、盗窃行为的事实和财物的价值等因素,以确定其是否具有犯罪故意和犯罪未遂或犯罪既遂。在司法实践中,应准确认定犯罪行为及其程度,以确保公正司法。

《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。