考虑到最高法院的工作量问题，宋教授提出了两种解决的方法：第一、在全国范围内划分若干个司法区，由最高人民法院在每个区设立巡回法庭，对所辖区域的死刑案件进行复核，以确保死刑复核程序的落实;第二、对那些特别严重，或社会影响特别巨大的案件实行三审终审制，也就是说，由最高人民法院作为终审法院，对这些案件采取更为审慎的态度，以确保案件的质量和法律适用的准确。

"出于社会治安形势需要，法院将依法严厉审判严重的暴力犯罪，死刑案件的数量仍然很多，最高法现在的编制应付现有的工作已经捉襟见肘，收回死刑核准权后，工作量大大增加，大概需要增加400人的法官编制。"周道鸾表示，这些原因客观上影响了最高法收回死刑复核权的进度。

最高法院应考虑增加法官数量，尽快收回已下放的复核权。多位法学家还提出，最高法院可考虑按照华北、中南等大的区划，设置最高人民法院的派出机构或者巡回法院，兼理死刑复核工作。

如何解决最高法工作量加大问题