一、刑法上的坦白如何认定

在刑法上，坦白的认定主要依据《刑法》第67条第3款的规定。

1．根据该条款，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是能够如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。这里的“如实供述自己罪行”就是坦白的核心要素。

2．坦白的认定要求犯罪嫌疑人必须真实地、全面地、具体地供述自己的罪行，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、目的、动机、结果等要素。

3．坦白的认定还需考虑犯罪嫌疑人是否有逃避法律制裁的意图和行为，以及是否积极配合司法机关的调查和审判工作等因素。

二、坦白量刑的要点

坦白量刑的要点主要体现在以下几个方面：

1．坦白的程度：坦白的程度是量刑的重要因素。

（1）一般来说，坦白的程度越高，量刑的幅度就越大。

（2）例如，如果犯罪嫌疑人能够主动交代司法机关尚未掌握的罪行，或者能够如实供述自己的罪行并避免特别严重后果的发生，那么量刑的幅度就会相应增大。

2．犯罪的性质和情节：犯罪的性质和情节也是量刑的重要因素。

（1）对于严重犯罪和情节恶劣的犯罪，坦白的量刑幅度会相对较小；

（2）而对于轻微犯罪和情节较轻的犯罪，坦白的量刑幅度会相对较大。

3．犯罪嫌疑人的悔罪表现：

犯罪嫌疑人的悔罪表现也是量刑的重要考虑因素。如果犯罪嫌疑人能够真诚悔罪，积极配合司法机关的调查和审判工作，那么量刑的幅度也会相应增大。

三、实际操作中坦白认定

1．在实际操作中，坦白的认定需要依据具体的案件情况和证据材料进行综合判断。

2．一般来说，司法机关会通过对犯罪嫌疑人的讯问、询问、调查取证等方式，了解犯罪嫌疑人的供述情况和相关证据材料，进而判断犯罪嫌疑人是否构成坦白。

3．需要注意的是，坦白的认定并不是一蹴而就的过程，而需要司法机关对案件进行深入调查和分析。

4．坦白的认定也需要考虑犯罪嫌疑人的主观意图和客观行为，以及案件的整体情况和社会影响等因素。

因此，在实际操作中，司法机关需要依据具体的案件情况和证据材料，综合考虑各种因素，才能做出准确的坦白认定。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第四章　刑罚的具体运用 第三节　自首和立功　　　　第六十七条　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。