一、录音中没有提到对方姓名可以作为证据吗

在法律上，未经双方当事人署名的录音资料作为证据时，其有效性需要满足三项特定要求方可得到认可：首先，录音资料本身未经过任何人为剪裁、拼贴或者歪曲制作等不当修改行为，且其内容自始至终保持紧密相连，未经涂改，呈现出极度客观、真实与完整的状态；相关录音资料的获取流程需严格遵循法律法规的具体规定进行操作，以保障其合法性；最后，由于该录音资料没有双方当事人的名字，若对方并未对其真实性提出质疑或指控，并且质疑理由无法得到充分证实，那么这种录音资料可以被视为具备相应的法律效力。

《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、被人录音可以作为证据吗

只要遵守法定的相关条件，庭审中的录音证据将被法院认可并视为可采信的证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条明文指出，任何通过侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定方式获取的证据，均不具备作为判定案件事实的依据。

以下是法定可适用该条款的五个主要条件：首先，录音证据必须是通过合法途径获得，例如在适当的场合进行，不可采用非法监听、偷听他人隐私的行为，严禁侵犯他人隐私权，如未经许可在他人住所安装窃听设备进行的录音行动。

录音的内容必须真实且连续无断层，不得有任何人对其进行篡改。

如在录音过程中故意引导对方做出特定回应，再利用剪辑技术伪造出有利自己的证据，此类证据均将被视为无效。

再次，录音过程中对方的表达必须出自真诚的意愿，且不受任何外部势力的威逼恐吓。

举个例子来说，如果是依靠限制他人人身自由、绑架或威胁等各种手法取得录音证据，那么这样得来的证据同样被视为无效。

录音质量要保证清晰易辨，能清晰的传达主要的案件信息。

录音材料不得发生丢失或者被删除的情况，需要保存原有录音以备查证。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　证据　　第五十条　可以用于证明案件事实的材料，都是证据。\n证据包括：\n（一）物证；\n（二）书证；\n（三）证人证言；\n（四）被害人陈述；\n（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；\n（六）鉴定意见；\n（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；\n（八）视听资料、电子数据。\n证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。