当事人是否应承担责任，取决于其对于对方的死亡是否存在过错，以及当事人的行为与对方的死亡之间是否具有法律上的因果关系。

1、若主观无恶意。当事人正常说话，因为对方性格脾气火爆容易激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。

2、若是双方在主观上都有过错，根据吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，双方各承担一定责任。

3、若是当事人在公共场所采用侮辱、诽谤的方式，致使对方死亡的，行为人要负刑事责任。

4、若是明知对方身体有疾病，不宜动怒，仍然采用言语刺激，致使当事人病发身亡的，可能构成故意杀人罪。

律师补充：

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

“吵架”气死人是当前社会屡见不鲜的案例。日常生活中要与人为善，如果发生言语冲突而把人“气死”或者“气病”，法律上可能要承担相应责任，情节严重的还可能触犯刑法。

【法律依据】

《民法典》

第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。