这段内容讲述了不同犯罪客体之间的攻击目标有所差异。某些犯罪行为针对的是国家金融管理制度和公私财产的所有权,这些犯罪行为严重侵害了社会公众的利益,扰乱了国家的金融秩序,直接影响到社会的稳定。而另一些犯罪行为则侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序,这些犯罪行为在侵害他人财产权益的同时,也侵害了经济合同管理秩序,扰乱的是我国市场经济秩序。因此,犯罪行为对社会的危害程度和影响范围因犯罪客体而异。

不同犯罪客体：这些犯罪行为的攻击目标有所差异。例如，某些犯罪行为针对的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益，而且扰乱了国家的金融秩序，直接影响到社会的稳定。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序，该犯罪行为在侵害他人财产权益的同时，也侵害了经济合同管理秩序，扰乱的是我国市场经济秩序。

犯 罪 客 体 不 同 ： 非 吸 与 合 同 诈 骗

犯罪客体不同：非吸与合同诈骗

犯罪行为根据对社会的危害程度和所侵犯的直接客体可以分为多种类型。在本题中，涉及到的两种犯罪行为是非法吸收公众存款罪和合同诈骗罪。这两种行为在犯罪客体上存在明显差异，分别表现为吸收公众存款和签订、履行合同义务。

非法吸收公众存款罪主要涉及到的客体是国家的金融管理制度。这种行为是指非法吸收公众存款，并向存款人支付与存款本金等值利息，承诺在一定期限内支付本金和利息的行为。从犯罪客体上看，该罪行的行为侵犯了国家的金融管理制度，扰乱了金融秩序。

而合同诈骗罪则主要涉及到的客体是民事经济法律关系。这种行为是指以欺诈手段订立合同，骗取对方当事人财物或者使对方当事人受到其他损失的行为。从犯罪客体上看，该罪行的行为侵犯了民事经济法律关系，损害了当事人的合法权益。

综上所述，非吸与合同诈骗作为两种不同的犯罪行为，在犯罪客体上存在明显差异。非法吸收公众存款罪主要侵犯国家的金融管理制度，而合同诈骗罪则主要侵犯民事经济法律关系。

两种犯罪行为在犯罪客体上存在明显差异,非法吸收公众存款罪主要侵犯国家的金融管理制度,而合同诈骗罪则主要侵犯民事经济法律关系。这些差异导致它们对社会造成的危害程度和影响程度也不同。了解这些差异有助于更好地预防和打击犯罪行为,维护社会的稳定和公正。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。