案件简介：

某日，退休的曾-军骑摩托车与黄某驾驶的小型轿车发生碰撞，导致曾-军受伤住院，后经鉴定为十级伤残。

事故认定黄某负此次事故的主要责任，曾-军负次要责任。曾-军请求判令黄某及保险公司赔偿其含误工费在内的各项损失合计11.6万余元。

争议焦点：

退休者有无误工费?

庭审中，曾-军提出，自己退休后在某餐厅从事清洁工作，每月收入2000元。被撞伤后，因住院治疗无法从事该工作，也无法获得务工收入，期间的误工损失应予以支持。

保险公司及黄某认为，曾-军已退休并享受社保，其个人收入并未出现减少，不应支持其误工费主张。

法律分析：

退休人员原则上不支持误工费

在交通事故中受伤的人员如果达到法定退休年龄，原则上不支持误工费。但退休人员有证据证明其有其他收入并因交通事故实际减少的，应予支持。

如需支持其误工费，则应提出收入状况证据和误工时间的证据。曾-军已享受社保，其主张误工费损失，但未能提供证据证明其在社保之外的收入情况，因此法院对其误工费请求不予支持。宣判后当事人均未上诉。