一、渎职罪和受贿罪数罪并罚吗

对于渎职罪与受贿罪合并判处之刑罚标准：在犯罪行为中同时涉及到受贿罪及渎职罪的情况下，必须对其进行数罪并罚的审判裁定。

根据相关法律法规，国家公务人员如因徇私舞弊而触犯渎职罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役；如贪污数额高达人民币拾万元（以上），则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，且可附加没收全部财产。

《刑法》第三百九十七条

国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

二、渎职罪和徇私枉法罪的区别

徇私枉法罪与伪造证据罪之间的显著差异在于：

首先，它们所侵害的权益有所不同。前者主要限于司法机构的日常运作流程，处于渎职罪的领域范围之内；

然而，伪造证据罪则会对涉及到的复杂利益相关者造成伤害，不仅干扰了司法机构的正常运作，同时也损害了市民的人权，归类于扰乱社会管理秩序罪的类别之中。

其次，这两种罪行的犯罪行为表现方式亦存在较大差异。徇私枉法罪主要表现在司法工作者明明知晓某人为清白无辜却让其遭受指控，或者明知道某人确实有罪却刻意庇护使得其免受制裁，甚至在刑事审判的环节中试图歪曲事实真相，操纵法律条款，作出不当判决等行为；反之，伪造证据罪则是在刑事诉讼阶段，证人、鉴定员、记录员以及翻译人员对案件中有重要影响的情节信息进行虚假陈述、伪造鉴定报告、篡改记录文件或进行不实翻译，意图陷害某些特定人物或者掩盖关键证据。

最后，从犯罪实施者的角度来看，前者的犯罪人群主要涵盖司法机构的工作人员；而对于后者来说，犯罪主体主要限定为刑事诉讼中的证人、鉴定员、记录员以及翻译人员。

《中华人民共和国刑法》第三百九十九条

司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；

情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

针对渎职罪与受贿罪的并行处罚措施，在涉案人员所实施的犯罪行为同时涉及到受贿罪以及渎职罪的情况下，应遵循法律规定实行数罪并罚原则，确保司法判决的公正性和准确性。这其中，法庭需要结合两种罪行的性质特点、案件的具体情节及其产生的严重社会影响等多重因素进行全面分析，为罪犯量身打造符合其罪责的刑罚，从而维护法律的权威性及社会的公平正义。