该段文字讨论了水费保底消费设定是否合理。作者认为，自来水公司应该更新经营理念，创新管理方式，健全水费征收体制，规范水费收缴程序，将“为民服务”理念落到实处。同时，工商、物价等相关部门要加强市场监管，严格管制“保底消费”行为，并以此为契机开展市场整治清理，增设举报投诉箱，及时消除市场中的强买强卖行为。

水费的保底消费设定是不合理的。我们应该遵循“多用多付,少用少付”的原则。自来水公司应当在自身经营管理上下功夫，及时更新经营理念，创新管理方式，健全水费征收体制，规范水费收缴程序，将“为民服务”理念落到实处，充分发挥社会服务职能；工商、物价等相关部门要切实加强市场监管，严格按照价格听证会、价格公示等，对“保底消费”行为严格管制，并以此为契机开展市场整治清理，增设举报投诉箱，及时消除市场中的强买强卖行为。

【 观 点 】 水 费 保 底 消 费 设 定 不 合 理 ， 应 该 遵 循 “ 多 用 多 付 , 少 用 少 付 ” 原 则

根据我国《水法》规定，水费应当遵循“多用多付,少用少付”的原则，但是有些地区的水费保底消费设定不合理。针对这一问题，我们需要从以下几个方面进行法律分析：

1. 保底消费的设定目的：水费保底消费的目的是为了引导居民节约用水，促进水资源的有效利用。然而，如果保底消费过高，可能导致居民生活负担过重，影响其生活质量。

2. 实际消费与保底消费的差距：有些地区的保底消费较高，然而居民的实际用水量并未能达到这一水平。这可能导致居民需要支付高昂的水费，甚至导致一些家庭陷入经济困境。

3. 鼓励节约用水的原则：水费保底消费应当遵循“多用多付,少用少付”的原则，旨在鼓励居民节约用水，提高水资源利用效率。然而，如果保底消费过低，可能导致居民用水量过大，不利于水资源的保护。

4. 法律规定：根据我国《水法》规定，水费应当遵循“多用多付,少用少付”的原则。这一规定为水费保底消费的合理设定提供了法律依据。

综上所述，水费保底消费设定不合理，应当遵循“多用多付,少用少付”的原则，同时充分考虑居民的生活实际，制定合理的水费政策，促进水资源的有效利用和保护。

水费保底消费设定不合理,应该遵循“多用多付,少用少付”的原则,但同时也应该考虑居民的生活实际和节约用水的目的。相关部门应该加强市场监管,严格管制保底消费行为,并增设举报投诉箱,及时消除市场中的强买强卖行为。水费征收也应当遵循《水法》规定,多用多付,少用少付。只有这样,才能更好地促进水资源的有效利用和保护。

《中华人民共和国城市供水管理办法》第二十四条使用城市公共供水的用户，生活、生产用水必须分表计量、依价缴费。凡超计划或超定额用水的，必须同时缴纳超量用水加价水费，其具体加价标准由市、县人民政府确定。