事件经过：

最近新疆有一牧民在野外捡到一块“狗头金”，即一种含杂质的自然金块，因形状酷似狗的头形故名狗头金。由于据说其价值不菲，顿时引发了所有权归属的争议。在权威媒体上有所谓法律专家称，“狗头金”应被视为民法规定的“无主物”，发现者可以按照“先占原则”拥有所有权。那么问题就来了，民法里真的规定“无主物”可以先占先得么？

律师解答：

我国民法里压根没有这样的规定。

的确，“无主物”的先占取得早在罗马法中就有规定，并被许多大陆法系国家所承袭。同时从老百姓最朴素的认知出发，也很容易赞同这样的观念：既然是野外捡到的，谁捡归谁呗？

问题在于，我国目前法律中规定“国家所有”的范围很广，且并未提到“无主物”可以先占先得。

这样的法律是否应该修改和完善是一回事，但专家断言“民法规定”如何如何，记者则有闻必录，这造成的误会可就大了。