一、宣告无民事行为能力人程序

（一）对于宣告行为人无民事行为能力一般需经过特别程序进行处理，由利害关系人进行主张，并提供诊疗记录、精神病对行为能力影响的鉴定结论等证据材料；

（二）监护人的确定，可由相关利害关系人进行商定，或由社区、村委会、居委会、单位指定均可，对指定不服的，可由法院指定。

二、适用过错推定原则的条件

（一）无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错（《民法典》第一千一百九十九条）；

（二）患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：

1、违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

2、隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

3、伪造、篡改或者销毁病历资料（《民法典》第一千二百二十二条）；

（三）动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错（《民法典》第一千二百四十八条）；

（四）建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错（注意：建筑物倒塌适用无过错责任《民法典》第一千二百五十二条）；

（五）堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错（《民法典》第一千二百五十五条）；

（六）林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错（《民法典》第一千二百五十七条）；

（七）地下施工（包括窨井）致人损害的，推定施工人具有过错（《民法典》第一千二百五十八条）；

（八）非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任（《民法典》第一千二百四十二条）。

三、过错推定责任与无过错责任的区别

（一）从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言＂．因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。

（二）从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。

（三）从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。