取保候审，律师只能是受托办理，不能自行做主办理。

取保候审是需要一笔费用的，还需要符合一定条件才行，所以也不是你想要取保候审就能办或给你办的。

取保候审是我国刑事诉讼法中规定的一种强制措施，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。

遭遇违法征收时，不要暴力抗拆，律师告诉你为什么

面对违法拆迁或强制拆除，很多被征收人都是深恶痛绝的，因为在一个房地产保值增值的时代，拆房等于就是拆掉他们的财富。在补偿出现争议时，为了保护自己的房屋财产，一些业主头脑发热之下，选择了暴力抗拆。从发生过的案例结果来看，这种行为得不偿失。

使用过激手段应对违法拆迁或强制拆除是不是解决问题的最佳方法？被征收人又该如何在这个复杂的情况下最大程度保障自己的合法权益？下面即明拆迁律师为大家具体分析。

请记住！暴力抗拆并不能解决补偿问题，反而让您深陷困境

暴力抗拆真的能达成理想的维权效果吗？我想咱们从近年来的拆迁新闻中也能知道，这些当事人并没有取得维权成果，反而因为触犯了法律，惹了一身麻烦。以违法手段去对付违法拆迁，你又怎能奢望取得合法的效果呢？

事实上，法律并不支持被征收人违法维权、暴力抗拆，因为这对于合理和平解决纠纷矛盾并无帮助。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十二条规定，采取暴力、威胁等方法阻碍依法进行的房屋征收与补偿工作，构成犯罪的，依法追究刑事责任；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

根据上述法条，咱们知道，假如在强制拆除现场，被征收人主动和征收方发生肢体冲突，出现人员伤亡，被征收人也是要承担相应的法律责任的，显然这是两败俱伤的局面。同时，征收部门的工作人员处置类似事件的经验相当丰富，手段之多往往超出我们的想象，被征收人很难成为最后的赢家。

在遭遇违法拆迁时，被征收人要学会借助法律的力量维权

可能有人会说，房子都被违法拆迁了，我们又能怎么办，这是被征收人的错吗。被征收人追求公平合理的补偿，这并没有错。但想要以个人的力量去应对征收方，这显然是不现实的。同时信武不信法，这也是咱们容易走错的关键一步。你再强也只是一个人，而法律是包括征收方在内的整个社会都必须遵守的制度规范，法律的力量显然强大得多。

征地拆迁中，弱者要善于借势才能对抗强者，被征收人更应当借法律的力量来为自己的诉求和利益服务。让法律来治违法拆迁，追究相关负责人的法律责任。

看这里，法律严禁违法拆迁、暴力拆迁

在我国的房屋征收法律中，违法拆迁是明令禁止的。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条规定，采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

从上述法条，咱们可以知道，法律是禁止暴力搬迁、断水断电逼迁的。

以打促谈，是对付违法拆迁、获取合理补偿的妙招

在遭遇违法拆迁时，被征收人应该立即留取违法拆迁的证据，对拆迁现场拍照、录音、录像，留存征收方下达的相关处罚文件。然后在法定期限内，依法申请行政复议或提起行政诉讼，合法合理地表达诉求。

咱们可以在法庭上和征收方正面交锋，运用大量的客观事实证据和文件资料，与征收方展开平等的较量，而不用担心个体力量的弱小。只要征收方确实存在违法拆迁的事实，那么他们就会处于被动局面。

有时候，在诉讼过程中，还没等到下一个程序，征收方就会主动找到被征收人和解，回到谈判桌上，协商提高补偿。这时候，咱们的目的也就达到了。以打促谈，是解决征收补偿纠纷的妙招。

即明拆迁律师提醒各位被征收人：如果您对征地拆迁补偿不满意，不要一味选择私力救济，尤其不要暴力抗拆。选择依法维权，会让咱们的问题得到更好地解决。只有理智的选择，才会带来客观的效果。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。