在正常情况下，经过详细且完整的审问过程后得出的口供通常都是可以进行修改的，但是这背后隐藏着很大可能性的翻供行为，而且先前如果曾经涉及到故意提供虚假口供，那么当事人将会承担相应的法律责任。

对于口供的真实性问题，必须坚持按照客观事实进行判定，任何虚假或失真的口供都将被视为是违法的，因此口供人有权对其进行重新描述或者修正，但是在此基础上，任何翻供行为都需要以事实为依据，否则就会承担因此而产生的所有不利后果和影响。

《治安管理处罚法》第八十四条

询问笔录应当交被询问人核对；对没有阅读能力的，应当向其宣读。记载有遗漏或者差错的，被询问人可以提出补充或者更正。被询问人确认笔录无误后，应当签名或者盖章，询问的人民警察也应当在笔录上签名。

被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许；必要时，人民警察也可以要求被询问人自行书写。

询问不满十六周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场。