根据法律规定是轻罪辩护指的是在进行辩护活动的时候，为犯罪嫌疑人进行罪责比较轻微的辩护。根据案件证据和刑法的具体规定，无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的，任何脱离案件证据和法律的辩护方案，均是空中楼阁，最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护，而不能作罪轻辩护。

无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点：

1、犯罪事实，犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名;

2、在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失;

3、犯罪的即遂还是未遂;

4、对社会造成的影响;

5、无罪或罪轻的证据;

6、犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现;

7、犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现;

8、刑法的有关规定条款，如：年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用;

9、被害人的要求;

一、辩护无罪需要什么条件

1、被告不具有犯罪主观要件。犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。

2、被告不是犯罪主体。犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。

3、被告犯罪行为证据不足。罪刑法定、罪刑相适应等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。

4、办案机关程序违法。违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。