上门讨债的人拒绝离开可能会构成非法侵入住宅罪,这是违法行为。虽然索要债务本身是合法的,但如果采取非法手段,如赖在债务人家里不走,就可能违反宪法规定的公民住宅权不受侵犯,情节严重甚至触犯刑法。因此,我们应该尊重债务人的住宅权,采取合法手段索要债务。

上门讨债的人拒绝离开,这种行为是违法的,如果情节严重,可能构成非法侵入住宅罪。索要债务本身是合法的，但如果手段不对，如这种赖在债务人家里不走的行为，极易违反我国宪法规定的公民的住宅权不受侵犯，情节严重甚至触犯刑法的非法侵入住宅罪。

债 务 人 家 的 门 ， 你 赖 着 不 走 了 吗 ？

根据我国《民法典》的规定，债务人应当履行债务，否则债权人可以采取法律手段来追讨债务。然而，在债务人家中赖着不走了，这显然是一种违反法律的行为。

根据《民法典》第五百二十三条的规定，有下列情形之一的，债务人可以请求人民法院停止其行为：

（一）当事人下落不明；

（二）当事人或者第三人合法权益受到损害；

（三）当事人请求停止的行为系不可抗力或者不属于当事人请求的事由。

因此，如果债务人故意赖在他人家中，且不属于上述三种情形，那么他是不享有对抗权请求停止其行为的。在这种情况下，债权人仍然可以依法采取诉讼或者非诉讼手段来追讨债务。

总之，债务人应当在《民法典》规定的期限内履行债务，否则将承担相应的法律后果。而如果在债务人家中赖着不走了，这显然是一种违反法律的行为。

上门讨债的人拒绝离开,这种行为是违法的,如果情节严重,可能构成非法侵入住宅罪。索要债务本身是合法的,但如果手段不对,极易违反我国宪法规定的公民的住宅权不受侵犯,情节严重甚至触犯刑法的非法侵入住宅罪。根据我国《民法典》的规定,债务人应当履行债务,否则债权人可以采取法律手段来追讨债务。然而,在债务人家中赖着不走了,这显然是一种违反法律的行为。因此,债权人应该依照法律规定采取相应措施来维护自己的权益。

《宪法》第三十九条中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

《刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。