行纪合同与居间合同的区别主要体现在范围、目标、与第三人的关系、干预、获得报酬的时间和中介承担的费用等方面。行纪合同中，纪律人提供的服务不是一般的劳务，而是纪律人与第三人之间的法律关系，中介合同中，中介提供的服务是中介为委托人进行一定的事实行为，中介为委托人提供特定的劳务媒介服务。中介与第三人的关系、干预权、获得报酬的时间以及中介承担的费用等方面也存在明显的差异。

行纪合同与居间合同的区别在于，它们在处理事务的范围上存在明显的差异。在中国，纪律业务包括购销商品、寄售商品和有价证券的销售。除法律禁止的事项、国家管理的不允许放开市场经营的重要生产资料和部分生活资料外，还可以提供中介服务；

2、合同的目标不同。纪律合同中，纪律人为委托人提供的服务不是一般的劳务，而是纪律人与第三人之间的法律关系，这是一定的法律行为。中介合同的目标是中介为委托人进行一定的事实行为，中介为委托人提供特定的劳务媒介服务；

3、与第三人的关系不同；

4、干预不同。中介在一定条件下有干预权，中介在特定情况下承担干预义务；

5、获得报酬的时间不同。中介合同中，中介与第三人订立了合同，合同已经履行，中介将第三人履行的标的物移交给了委托人。中介合同中介履行了中介义务，中介有权向中介主张报酬；

6、中介承担不同的必要费用。中介机构的费用由中介机构支付。中介机构未成立的，中介机构可以要求中介机构支付报酬。中介机构不得报酬。

行纪合同与居间合同的区别在于目标

行纪合同与居间合同是两种常见的合同类型。它们之间的主要区别在于目标。

行纪合同是指一方行纪人以自己的名义为委托人从事一定的活动，并按照委托人的要求或者指示，以自己的名义与第三人进行交易或者提供服务，委托人支付报酬的合同。行纪合同的目的是为了实现委托人的利益，即通过行纪人的活动，使委托人获得更多的利益。

居间合同是指一方当事人（委托人）与另一方当事人（居间人）之间订立的合同。居间合同的目的是为了促成委托人与第三人之间的交易，委托人支付报酬给居间人。居间合同的目的是为了实现委托人的利益，但并不一定能够实现委托人的利益，因为居间人只是提供了一个交易的平台，并不能保证交易的成功。

因此，行纪合同与居间合同之间的主要区别在于目标。行纪合同的目的是为了实现委托人的利益，而居间合同的目的是为了促成委托人与第三人之间的交易。

行纪合同与居间合同在处理事务的范围、合同的目标、与第三人的关系、干预程度、获得报酬的时间以及中介承担的费用等方面存在明显的差异。行纪合同的目的是为了实现委托人的利益，而居间合同的目的是为了促成委托人与第三人之间的交易。

《中华人民共和国民法典》第九百五十九条行纪人完成或者部分完成委托事务的，委托人应当向其支付相应的报酬。委托人逾期不支付报酬的，行纪人对委托物享有留置权，但是当事人另有约定的除外。

《中华人民共和国民法典》第九百六十三条中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。

中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。

《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。