销售临摹的艺术品是否侵权，要根据情况来分析

不能否认临摹的书画可以享有著作权，因为“临摹是指按照原作临摹书画的过程”，“在大多数情况下，还有临摹者的个人意志和选择，不可能完全精确到100%，“因此，临摹他人作品的绘画也可能有一定的独创性，由此产生新的著作权。”

复制他人的艺术作品是否构成侵权

通过复制他人的艺术作品而获得的绘画作品虽然可以构成新的作品并享有著作权，但它们是以复制的艺术作品为基础的，只能被视为“演绎作品”。对复制他人艺术作品而产生的演绎作品，权利人在行使著作权时，有可能侵犯被复制艺术作品的著作权。最基本的问题是复制艺术品的签名问题。复制的艺术作品必须注明原著作权人，否则侵犯署名权。未经许可进行商业使用，也侵犯了原著作权人的财产权，复制他人艺术作品是否属于合理使用，对复制他人艺术作品的侵权指控仍存在抗辩问题。最常见的问题是“合理使用”，即在一定情况下，使用他人作品的行为人不得取得著作权人的许可，不得向其支付报酬。但仍应当写明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人享有的其他权利。针对这些具体情况，《著作权法》只有“供个人学习、研究或欣赏”、“供学校课堂教学或科学研究”等12种规定，如果复制是为了出版和商业用途，就不能视为合理使用。另外，无论是何种合理的使用行为，复制他人的艺术作品都必须在原作者和作品名称上有完整的标记。如果复制是为了出版和商业用途，那就是不合理的使用