近日，江西省上高县人民法院受理了一起变更小孩抚养权纠纷案件。

案件的起因还得从2010年讲起。2010年，李清梅女士到法院起诉，要求与丈夫晏春平离婚，在法院调解下，双方达成一致协议：一、夫妻双方自愿离婚;二、夫妻共同财产维持现状;三、婚生小孩晏某(三岁，化名)由李清梅抚养至成年。然而，双方在接到调解书后，晏春平便南下广东打工，一去就四年，李清梅也离开了原来的婆家，再无回来。对于上述儿媳离婚的事实，晏春平的母亲游喜秀却并不知情，她只知儿媳当年闹了离婚，至于是否离成一概不知，孙子晏某也一直由其抚养至今。

2015年1月3日，晏春平在外打工回来，得知前妻李清梅已改嫁他人，小孩晏某却一直由其母抚养至今，而李清梅对此却不闻不问。晏春平越想越火，便一纸将前妻李清梅诉至法庭，要求法院变更小孩的抚养权，并要求被告李清梅支付小孩晏某的抚养费。

庭审上，原告晏春平诉称：2010年，自己与被告离婚时，小孩抚养权虽然协议给了被告，但被告李清梅自离婚始，就一直未对小孩进行抚养与照顾，都是我母亲一直虚心照顾这小孩，如今小孩只知道有奶奶，不知道有妈妈，被告也已改嫁他人，并生有另一孩子。无论从感情上还是能力上，女方也不一定能更好的照顾小孩晏某，况且我母亲游喜秀身体还健康，有能力帮助我照顾孙子，小孩晏某也表示愿意同我方共同生活，故小孩晏某理应变更为由我方抚养成年。被告李清梅辩称：我承认这四年来，自己没有对小孩进行很好的照顾，但比起原告晏春平一走了之的行为，自己明显更应具有抚养能力。

庭审法官在了解情况后，考虑到本案当事人及亲属的情感因素及生活状况，决定采取调解方式解决此纠纷，经过庭审法官的耐心调解，原、被告达成如下协议：一、婚生小孩晏某转由原告晏春平抚养，但原告晏春平不得阻止被告李清梅探望小孩;二、被告李清梅每年至少享有两次寒暑假同小孩共同生活的权利;三、原、被告各自承担与小孩共同生活期间的抚养费。