2009年7月8月，犯罪嫌疑人朱某在内蒙古赤峰市敖汉旗看守所接到了敖汉旗人民法院的《刑事附带民事审判书》，用获刑三年、赔偿20万元人民币的高昂代价为自己肇事致人死亡逃逸的犯罪行为买单。

据赤峰市敖汉旗交警大队办案民警介绍，2008年12月16日17时许，犯罪嫌疑人朱某驾驶时风牌农用三轮车在国道111线公路上与敖汉旗下洼镇居民田某驾驶的无牌照嘉陵牌二轮摩托车相撞，发生事故后朱某驾车逃离了现场，被害人田某受伤被路人送医院后经抢救无效死亡。敖汉旗交警大队办案民警经过细致的勘查走访和周密布置，将肇事逃逸的朱某抓获。经交警部门认定，朱某负此次事故的主要责任，死者田某负此次事故的次要责任。

敖汉旗人民法院审理认为，被告人朱某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，致一人死亡，发生重大交通事故，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。肇事后，被告人朱某又逃离了事故现场，其行为已构成交通肇事逃逸。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，对合理部分应予以赔偿。遂作出判处被告人朱某有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失近20万元的判决。

一、用出租车抵押诈骗缓刑辩护词怎么写

用出租车抵押诈骗缓刑辩护词

审判长、审判员：

受本案被告人朱某某亲属委托，河北某某律师事务所指派我担任其一审辩护人参加本案的庭审。我对公诉机关指控朱某某犯诈骗罪的定性意见无异议，依据证据事实与法律，仅对量刑部分发表辩护意见：

1、本案诈骗金额尚未达到数额巨大标准

依据河北省高级人民法院的量刑指导意见(以下简称《意见》)，人民法院认定诈骗犯罪数额巨大的标准是诈骗金额7万元以上。本案被告人诈骗金额5万元，尚未达到数额巨大标准，依据《刑法》第266条，其法定刑为三年以下有期徒刑。根据《意见》，建议将本案基准刑确定为24个月。

2、被告人在共同犯罪中的作用相对较小

依据《意见》第三部分(常用量刑情节的适用)第10条，对于未区分主从犯，但在共同犯罪中作用相对较小的，可以减少基准刑的20%以下。

3、被告亲属代为退出了全部赃款、赔偿了被害人的全部损失

案发后，被告人朱某某、曹某某国的亲属朱某某红，代为退出了二人犯罪所得的全部赃款，连同赔偿被害的损失，共计5万元。退还给被害人的5万元，除了二人应退的赃款，还包括了被害人的其他损失，即被熊某某非法占有部分。

依据《意见》第三部分第20条第(1)项，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果的弥补程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况确定从宽的比例。主动全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的30%以下。

4、被告人获得了被害人的真诚谅解

因被告人亲属积极退赃、退赔，得到了被害人高某某的真诚谅解，本案社会危害性被有效降低。依据《意见》第三部分第22条，对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。

5、被告人有认罪悔罪表现

被告人归案后向办案机关如实供述自己的罪行，庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，且为初犯。依据《意见》第三部分第18条，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的l0%以下。

综合上述情节和量刑意见，辩护人认为，法院应当在24个月以下基准刑期基础上，考虑判处被告人朱某某1年以下有期徒刑。鉴于本案符合《刑法》第72条规定的适用缓刑条件，辩护人建议法庭，对被告人朱某某适用缓刑。

另外，本案被扣押的某某汽车是朱某某与丈夫曹某某的共同财产，不是朱某某夫妻二人的犯罪所得，也不是专门为实施诈骗犯罪准备的工具，而且在诈骗犯罪过程也没有使用该车辆。建议法庭在本案审结后及时返还被告人。此外，法院在确定罚金时，还应考虑本案被害人购买蛇干的价值是2450元，被告人违法所得金额是47550元，而非50000元。

希望合议庭在评议案件时采纳辩护人的上述意见。

河北某某律师事务所田某某律师

2014年3月27日