犯罪客体与犯罪对象的联系在于：作为犯罪对象的具体物是具体社会关系的物质表现；作为犯罪对象的具体人是具体社会关系的主体或参加者；犯罪分子的行为作用于犯罪对象，就是通过犯罪对象即具体物或者具体人来侵害一定的社会关系的。

犯罪客体与犯罪对象的区别主要表现在以下几个方面：

（1）犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象则未必。

（2）犯罪客体是任何犯罪构成的必要要件，犯罪对象则仅仅是某些犯罪的必要要件。

（3）任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象则不一定受到损害。

（4）犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。

例如：抢劫罪、盗窃罪的对象是公私财物，而它们的犯罪客体却是财产的所有权。

一、盗窃武装部队公文罪的认定内容是什么？

关于盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪的认定，要区分盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪与盗窃、抢夺国家机关公文、证件、印章罪的界限。

盗窃、抢夺国家机关公文、证件、印章罪，是指盗窃、抢夺国家机关公文、证件、印章的行为。两罪的犯罪主体、主观方面、客观方面相同或者近似，其主要区别在于，一是犯罪客体不同，前者的侵犯的直接客体是武装部队公文、证件、印章管理秩序；后者侵犯的直接客体是国家机关公文、证件、印章管理秩序。二是犯罪对象不同，前者的犯罪对象是部队的公文、证件、印章；后者的犯罪对象，则是国家机关(军事机关除外)的公文、证件、印章。

(一)本罪与伪造、变造、买卖国家机关公文证件、印章罪的界限

二者的犯罪的客体、主体、主观方面都是一致的，主要区别在于客观方面的差别，后罪表现为伪造、变造、买卖国家机关公文证件、印章的行为。如果行为人盗窃、抢夺真实的国家机关公文、证件、印章后加以变造、买卖的，或毁灭买卖的国家机关公文、证件、印章的定罪方式如下。由于行为人先后触犯两种犯罪，而两者犯罪又具有牵连关系，因此应按牵连犯的原则论处。但二罪的法定刑的是一致的。

(二)本罪与盗窃罪、抢夺罪、故意毁坏财物罪的界限主要表现在：

(1)侵犯的客体不同，后三罪侵犯的客体是公私财物的所有权；

(2)侵犯的对象不同，后三罪侵犯的对象是一定的公私财物；

(3)犯罪目的不同，后三罪的犯罪目的意在非法占有或毁坏公私财物。如果行为人意欲盗窃、抢夺公私财物，但窃取、夺取的是国家机关公文、证件、印章，或同时有国家机关公文、证件、印章，而后予以毁灭、买卖或加以变造的，应当以盗窃罪、抢夺罪与本罪或与变造国家机关公文、证件、印章罪进行并罚。

(三)本罪与盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪的界限

(1)侵犯的客体不同，后罪侵犯的是国家武装部队的信誉和正常管理活动。

(2)侵犯的对象不同，后罪侵犯的是武装部队的公文、证件、印章。

二、侵犯公民个人信息罪与侵犯通信自由罪的区别是什么？

本罪和侵犯公民通信自由罪在主观方面相同，客观方面的犯罪手段也近似。但是，两者的犯罪构成要件还是有明显区别：

1、主体不同。前者的主体只能是邮电工作人员；后者的主体虽然也可以是利用职务便利开拆或隐匿、毁弃他人信件的邮电工作人员，通常主要是邮电工作人员以外的其他公民。

2、犯罪对象不同。前者的犯罪对象既可以是信件，也可以是电报或其他邮递物资；后者的犯罪对象则只能是信件。

3、客体不同。前者侵犯的客体既包括邮电部门的正常活动和信誉，也包括公民的通讯自由和通讯秘密；后者则仅包括公民权利。