只靠间接证据，不能认定事实。有的原告为主张对方存在婚外情，列举了大量的证人证言，但证人证言属于间接证据，在没有直接证据支撑以及对方否认的情况下，往往会被法庭否定。因为提供证言的证人往往是原告的亲朋好友，因为与原告存在特定的亲近关系，对事件的陈述，有可能存在夸大、隐瞒甚至是虚构的现象，可信度当然遭到质疑;而且，单个间接证据，无法直接证明待证事实，必须要与其它证据联合地一起，才有可能证明待证事实。

以下五类关键的直接证据，能够单独、直接的证明婚外情的存在，具有很强的证明力：

(1)婚外情突然曝光后，过错方写下的表示悔改的“保证书”、“道歉书”等;

(2)单位查实职工的婚外情后，针对生活作风问题作出处理的文件与事实;

(3)嫖娼事件等，通常有警方介入，有警方的笔录;

(4)双方来往的书信、短信、电子邮件等;

(5)卿卿我我、男欢女爱等超越一般男女关系、过份亲妮，甚至是捉奸在床的拍照摄像。

收集证据的程序应当合法。公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法自由和权利。不得侵害了他人的人身自由和人格尊严。