北京200家KTV拒缴版权使用费首起索赔案开审
时间:2023-06-08 18:33:40 448人看过 来源:互联网

北京200家KTV歌厅因拒缴版权使用费而遭遇的大规模诉讼今天在东城法院开庭审理了第一起案件。东方金柜、东方鑫地和娱京红歌厅3家KTV被控提供点唱歌曲却未缴纳著作权使用费,中国音像著作权集体管理协会向每家KTV索赔20万元。

这是音集协成立以来第一次代表音像制作单位向KTV经营者主张音乐电视作品版权。从去年1月1日起,卡拉OK经营行业版权使用收费开始在全国展开,根据国家版权局公布的标准,北京市的收费标准为11元/包房/天。但截至目前,北京市约1500家KTV中,缴纳版权使用费的仅有十余家。今年10月,音集协正式向北京多家法院递交诉状,起诉同一首歌、花样年华等200余家KTV拒付版权费。这是音集协首次大规模诉讼,也是国内最大一宗卡拉OK版权费集体民事诉讼案。

对于今天的3起案件,音集协起诉称,他们以信托方式获得《月亮之上》等50余个音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权等权利,据此,音集协有权以自己的名义对上述权利遭到侵害的行为诉讼。经查,东方鑫地(北京)文化发展有限公司、北京娱京红歌厅、北京东方金柜娱乐有限公司在其营业场所提供的点唱机中完整地收录了上述音乐电视作品。

音集协认为,3家被告作为KTV行业经营者,经营方式就是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者,从而获取利益,因此,向音集协付费是其法定义务。国家版权局早在2006年即公告告知其向权利人支付费用,音集协也发函敦促KTV付费,但这3家KTV却一直置之不理。

法庭上,东方金柜、东方鑫地和娱京红3家歌厅有的表示已经付过钱了,还有的说不清楚如何缴纳版权费用。一家歌厅的代理律师还当庭提出质疑,认为音集协今年5月才拿下法人执照,却要收去年的版权费用,这让人觉得不可理解。

全文720个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 版权
    版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失...
    更新时间:2024-01-09 19:15:13
查看版权相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#版权 最新知识
针对北京200家KTV拒缴版权使用费首起索赔案开审您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对北京200家KTV拒缴版权使用费首起索赔案开审您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...