电子司法鉴定遵循的原则为：

1、合法原则。这一原则要求电子数据司法鉴定在业务范围、鉴定程序和技术标准上的规范化和制度化。这又包括两方面内容：

(1)行为合法原则：这是针对鉴定人的要求。电子数据司法鉴定人首先必须经过专门培训该做到及时鉴定，防止电子数据随时间推移而改变。

(2)状态合法原则：这是针对电子数据状态的要求。电子数据应该有多个备份，应该远离高磁场、高温、灰尘、积压、潮湿等，应该尽量保持与目标系统的最初状态一致或改变最小。

2、独立原则。

电子数据司法鉴定人在不受外界干扰的情况下，独立表达鉴定意见，根据所得实际结果作出科学判断，鉴定结果是独立意志的体现，鉴定人只服从于科学和法律。

3、监督原则。

电子数据司法鉴定需要监督机制，包括两方面：

(1)侦查人员监督：电子数据的移交、保管、开封、拆卸以及分析等各个阶段都要由侦查人员监督执行，并由鉴定人与监督人共同签名承担责任。

(2)社会监督：公开要求社会监督的介入，力求防止和克服腐败。电子数据鉴定是符合正义的活动，社会监督，可以最大限度地体现公平正义。

一、微信电子合同是否具有法律效力

微信电子合同，只要是具有相应民事行为能力的当事人自愿签订的，且内容合法，具有可靠的电子签名，则就是有效的；反之则不具有法律效力。

所谓可靠的电子签名是指符合以下条件的签名：

（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。