a公司是一家有限责任公司。在经营过程中，其资金周转情况恶化，无法按期向债权公司B清偿债务。因此，B公司于2006年7月向法院起诉，要求a公司立即支付相应欠款。法院支持B公司的请求。案件进入执行程序后，发现a公司可供执行的资产不足以清偿对B公司的债务；同时查明，a公司股东C在公司成立时出资50万元，但在公司成立后提取15万元，C已将其在a公司的全部股权转让给新股东D。在这种情况下，B公司应增加谁作为被执行人，这一问题的关键在于股权转让后的出资撤回由谁负责，我国《公司法》实行注册资本制度，而与此相对应的一个重要原则是，公司创始人承担增资责任，即股东在出资后不得抽回出资。股东抽逃出资，必须承担相应的民事责任、行政责任甚至刑事责任。例如，《中华人民共和国公司法》第二百零一条规定，公司发起人、股东在公司成立后抽回出资的，公司登记机关责令改正，处提取资本额5%以上15%以下的罚款。资本充实的责任源于公司的设立，因此承担责任的人应当是公司的创办人或者发起人，不应当因股权转让而转移。瑕疵股权转让入股的，不应同时代替股权转让方承担资本充实责任，《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第八十条规定，被执行人无财产清偿债务。启动单位投入的注册资本不真实或者撤回注册资本的，可以变更或者增设被执行人，在不真实或者撤回注册资本的范围内，对申请人负责。对公司而言，创业单位是指公司的创始人或发起人。最高人民法院的这一司法解释符合《公司法》的立法精神。同时，进一步明确了被执行人股东在公司成立后，在被执行人无财产清偿债务的情况下，抽回其出资的，在这种情况下，作为a公司的创始人之一，C公司在a公司成立后擅自抽回其出资，违反《公司法》规定的资本充实责任。他应该补足他的出资额。不补足出资的，应当在出资范围内对债权人负责。因此，根据上述法律规定，B公司应当申请增设某C为被执行人，并要求其在提取出资的范围内承担相应的赔偿责任。需要说明的是，如果C提取出资15万元，其对债权公司B的最高负债为15万元。如果C公司向B公司赔偿15万元后，a公司尚未全额清偿B公司的债务，C公司对a公司的新股东D没有偿还的义务，则转让C公司在a公司的全部股权受法律保护。a公司原股东C在公司成立后虽有抽逃出资的行为，但未履行《公司法》规定的增资责任，依照有关法律法规应当承担相应的法律责任。但是，虽然新股东D取得的股权存在瑕疵，但瑕疵的存在与新股东D没有关系。D不应对C的违法行为负责，也不应仅仅因为D转让了原股东C的股权就要求D承担因C的违法行为而产生的法律责任。因此，B公司不能申请增加a公司的新股东D作为被执行人，要求其承担相应的赔偿责任