根据我国《行政诉讼法》的规定，原告起诉状如存在虚假陈述，被告可以在答辩状中列举证据进行反驳，或者在法院审理的辩论环节提出反驳意见。原告是被告的对称。狭义的说，是指为保护自己的合法权益，以自己的名义向法院提起诉讼，从而引起诉讼程序发生的人。

根据我国《行政诉讼法》的规定，原告起诉状如存在虚假陈述，被告可以在答辩状中列举证据进行反驳，或者在法院审理的辩论环节提出反驳意见。

原告，“被告”的对称。狭义当事人之一。是指为保护自己的合法权益，以自己的名义向法院提起诉讼，从而引起诉讼程序发生的人。在刑事自诉案件中，原告方称为自诉人。原告是案件的直接利害关系人之一；在民事诉讼中，原告是认为被告侵犯其民事权益或与其发生民事权益争执的人；在行政诉讼中，原告是认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的人；在刑事自诉案件和刑事附带民事诉讼中，原告是认为被告人犯罪行为侵犯其正当权益的人。原告向法院起诉。要求法院对其请求进行审判，人民法院就案件审理后作出的裁判，对原告有约束力。原告可以是个人，也可以是法人或非法人单位。无诉讼行为能力的原告，其诉讼行为应由法定代理人代为进行。在诉讼中，原告依法享有一系列诉讼权利，并承担法律规定的诉讼义务。

人民法院在审理民事案件的过程中，对不符合条件的当事人，即与本案没有直接利害关系，不具备起诉条件，或其民事权益并未受到侵犯、发生争议，法院应当及时让这种不符合条件的原告退出诉讼。如果不符合条件的原告不愿意退出诉讼，应当以裁定驳回起诉；如果其他当事人中有符合条件的原告而不愿参加诉讼，可以终结案件的审理。原告享有起诉的权利，起诉后有放弃、变更或增加诉讼请求的权利。

【 素 材 】 原 告 起 诉 状 撒 谎 应 对 措 施

根据我国法律规定，在起诉状中撒谎的行为会受到何种后果呢？首先，如果原告的虚假诉讼行为妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，将构成虚假诉讼罪，将受到刑事处罚。其次，如果原告的虚假诉讼行为情节严重，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因此，起诉状撒谎的行为会带来严重的法律后果，建议原告在起诉状中务必实事求是，维护司法公正和他人合法权益。

总之，原告起诉状如存在虚假陈述，被告可以在答辩状中列举证据进行反驳，或者在法院审理的辩论环节提出反驳意见。原告是案件的直接利害关系人之一，在刑事自诉案件中，原告方称为自诉人。在民事诉讼中，原告是认为被告侵犯其民事权益或与其发生民事权益争执的人。在刑事自诉案件和刑事附带民事诉讼中，原告是认为被告人犯罪行为侵犯其正当权益的人。原告向法院起诉。人民法院就案件审理后作出的裁判，原告可以是个人，无诉讼行为能力的原告，原告依法享有一系列诉讼权利，并承担法律规定的诉讼义务。如果原告的虚假诉讼行为妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，将构成虚假诉讼罪，将受到刑事处罚。如果原告的虚假诉讼行为情节严重，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。起诉状撒谎的行为会带来严重的法律后果，建议原告在起诉状中务必实事求是。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。