根据法律规定，我国实行的是结婚自由和离婚自由的原则。只要当事人愿意，且符合法律的相关规定，就可以结婚；而对于夫妻离婚，法律设定的限制则更加少，只要能证明夫妻感情确已破裂，就可以判决离婚。实际上，法律并没有对与犯人离婚做任何限制。因为，如果仅仅因为对方是犯人，就限制另一方与犯人离婚，这将严重损害犯人的配偶的婚姻自由权。因此，配偶是可以与服刑人员离婚的，但是，一般情况下需要通过诉讼方式离婚。

一、已判死刑被限制人身自由的人享有生育权吗

1、理论上有的，但是现实中难。

2、根据《刑事诉讼法》《宪法》规定，被判决限制人生自由的人是要依法收监执行，且男女分开，虽然法律并未禁止生育权，但是实际中难以实施。

死刑犯的生育权问题的提出，是与现代科技发展有关系的，以前之所以没有出现这个问题是因为：在羁押期间，被告人被剥夺了人身自由，无法行使性的权利和生育的权利，实际上就是被剥夺了性权利和生育权。现在人工授精技术的出现，使被告人在被限制和剥夺身体自由的情况下，还是能够完成生育的行为。所以这个问题应该说是科技发展对传统司法观念的一个挑战。

从目前监狱管理的角度看，死刑犯的很多权利是受到限制的，但是死刑犯的民事权利并没有当然被法律禁止，因为权利的剥夺必须通过法律来明示。法律如果不承认死刑犯的生育权，对婚姻的保护就是不完善的，而且会影响到妻子的权利，让妇女权益保障法里的妇女的生育权成为一纸空文。

刑法是用刑罚惩治犯罪，保护人民的基本法律，实行罪刑法定原则，对法有明文规定的犯罪行为都要依照法律的明文规定定罪判刑。对一个罪犯处什么刑，剥夺什么权利，都有明确的法律依据。未被依法剥夺或限制的那些权利仍依法予以保障。刑法规定的刑罚种类不论是主刑、附加型中都没有剥夺生育权利的刑罚。在我国，一个被判处死刑的人，哪些权利被剥夺和受到限制，法律上是清楚的，因此，我不赞成说这在法律上还是一个灰色区域，更不同意说这是一个盲区。

死刑犯的很多权利在未决之前仍然是享有的。现在的法治国家，法无明文规定不处罚，罪刑法定在刑法里得到充分的体现。从现行法律规定来看，没有明文规定对生育权进行剥夺。但有一个特殊情况需要指出来，如果本案中被告人是一个女性犯人，她有没有生育权呢？如果也有的话就与刑法重大条款发生冲突了。按照现行法律规定，怀孕的妇女不能执行死刑，如果一位妇女在被判决死刑之后、执行之前通过人工授精怀孕了，就不能执行死刑，她就可以通过这种方式规避法律的制裁。

二、已经生小孩结婚证怎么拿

直接到婚姻登记机关办理，需要提交身份证和户口本，根据我国民法典的规定，结婚必须具备以下四个条件：

(一)必须是男女双方完全自愿。

民法典第一千零四十六条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”因此，男女二人结婚不应该附加任何条件。要求结婚，是当事人真实的意思表示，如果是因为受到胁迫、欺骗而做出虚假的意识表示，或者是因为重大误解而做出错误的意识表示，这样的婚姻无效。

(二)必须达到法定的结婚年龄。

民法典第一千零四十七条规定：“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。晚婚晚育应予鼓励。”法定的结婚年龄具有强制性，必须达到法律规定的结婚年龄才能结婚，而晚婚年龄则只能是号召性的和鼓励性的措施。这是国家为了实现计划生育的要求，鼓励人民实行晚婚，做出提倡性的条款，不具有法律约束力，可以通过正面的宣传教育，使人们自觉遵守，不能以晚婚年龄限制人们结婚。凡是一方或者双方当事人没达到法律规定的结婚年龄，在结婚登记时弄虚作假，骗取结婚证的，婚姻登记机关一旦发现，应当宣布该结婚无效，并且收回被骗去的结婚证明。对于情节严重的，要追究法律责任。

(三)要符合一夫一妻制。

民法典第一千零四十一条规定，“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”因此，要求结婚的当事人只能是未婚者，或者是丧偶、离异者。有配偶的人只能在原婚姻关系终止以后才能再婚。重婚犯罪，应当被追究刑事责任。离婚的双方要求复婚的，也必须是双方没有再婚，或者是再婚后配偶已经死亡，或者是再婚后又均离婚的，才可复婚。

(四)当事人一方或者是双方之间不存在法律禁止结婚的情况。

结婚的禁止条件又称消极条件，或称排除的条件、婚姻的障碍，即法律不允许结婚的情况。