恶意抢注的判定依据
时间:2023-11-11 17:30:14 133人看过 来源:互联网

恶意抢注的构成要素包括申请人为了获得不正当利益、采取不正当手段和成功注册。主观要素、行为要素和客观要素或事实要素缺一不可。认定恶意抢注需要从多个方面入手,并辅以大量证据。

“恶意抢注”的构成要素包括以下几点:(一)申请人为了获得不正当利益,这是主观要素;(二)申请人采取了不正当手段,这是行为要素;(三)成功注册,这是客观要素或事实要素。综上所述,认定一件商标是否构成“恶意抢注”,必须从它的构成要件上入手,只有在同时具备了上述几个构成要件后,我们才可能初步认定构成了“恶意抢注”。当然,最后的认定还必须辅以大量的证据来证明。

恶意抢注的认定需要哪些证据支持?

恶意抢注是指在商标注册申请过程中,申请人通过各种手段,意图排除他人使用相同或相似商标,以获取不正当竞争利益的行为。对于恶意抢注的认定,需要提供以下证据支持:

1. 申请人明知或应知其申请注册的商标与他人在先使用的商标相同或相似,仍申请注册并提交申请文件。这可以通过申请人与他人沟通、查询商标信息等途径获得。

2. 申请人提交申请文件时,明知或应知其申请注册的商标与他人在先使用的商标相同或相似,仍提交申请。这同样可以通过申请人与他人沟通、查询商标信息等途径获得。

3. 申请人在申请注册后,明知或应知其申请注册的商标与他人在先使用的商标相同或相似,仍为谋取不正当竞争利益而继续使用或推广该商标。这可以通过调查申请人的相关行为得到证明。

4. 申请人通过代理机构或个人等渠道,以金钱、利益或其他手段,向他人提供申请文件或申请信息,以帮助其获得注册成功。这可以通过调查相关代理机构或个人的行为得到证明。

恶意抢注是一种违反市场竞争秩序的行为,企业或个人应当警惕并避免。对于恶意抢注行为,相关部门可以根据上述证据进行调查,并依法做出相应的处理决定。

恶意抢注是一种违反市场竞争秩序的行为,企业或个人应当警惕并避免。对于恶意抢注行为,相关部门可以根据上述证据进行调查,并依法做出相应的处理决定。

《中华人民共和国商标法》第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

全文881个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 不正当竞争
    不正当竞争是指经营者违反该法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。 在竞争过程中,采用虚假、欺诈、损人利己的违反国家法律手段进行的竞争,都是不正当竞争行为,都会损害其他的经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序。...
    更新时间:2024-01-22 11:15:07
查看不正当竞争相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#不正当竞争 最新知识
针对 恶意抢注的判定依据您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对 恶意抢注的判定依据您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...