在我国,诈骗罪的构成要件是以非法占有为目的,而诈骗犯罪嫌疑人自愿退款时,可以不进行立案处理。根据最高法、最高检对欺诈刑事案件具体应用法律问题的解释,具有法定宽处罚情节、一审判决前全部退还赃物、不参与分数或获得较少的不是主犯、受害者不了解受害者其他情节的轻微危害等情形之一的欺诈行为者,认罪、悔罪后,刑事诉讼法第一百四十二条的规定不予起诉或免除刑事处罚。

在警方立案前,如果诈骗犯罪嫌疑人自愿退款,则可以不进行立案处理。诈骗罪的构成要件是以非法占有为目的，如果在立案前主动退还钱款，就没有足够的要件认定为诈骗罪。同时，根据《最高人民法院》，最高人民检察院对欺诈刑事案件具体应用法律几个问题的说明》第三条，欺诈公私财产达到了本解释第一条规定的金额大标准，但具有以下情况之一，行为者认罪、悔罪的，刑事诉讼法第一百四十二条的规定不予起诉或免除刑事处罚：（一）具有法定宽处罚情节的；（二）一审判决前全部退还赃物，退还赔偿的；（三）不参与分数或者获得较少的不是主犯的；（四）受害者不了解受害者其他情节的轻微危害。

诈骗案退款

诈骗案退款是指诈骗分子通过各种手段欺骗受害者，使其产生信任并支付资金，最终却不履行承诺给付受害者的行为。对此，我国《刑法》第266条明确规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条规定：“诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为诈骗罪的‘数额较大’、‘数额巨大’和‘数额特别巨大’。”

在司法实践中，对于诈骗案退款，根据受害者的损失程度、诈骗分子的手段和情形等因素，对诈骗者的处罚也会有所不同。对于轻度诈骗或者涉及金额较小的案件，通常会以行政案件处理，罚款、行政拘留等行政处罚措施均可采取。而对于涉及金额较大的诈骗案件，往往需要以刑事案件处理，诈骗者将面临刑罚。

在处理诈骗案退款案件时，司法机关应充分考虑受害者的经济损失，依法作出公正的处理，维护社会公平正义。同时，提醒公众在上网、购物、投资等过程中，提高警惕，防止诈骗，以免上当受骗。

在警方立案前,如果诈骗犯罪嫌疑人自愿退款,则可以不进行立案处理。诈骗罪的构成要件是以非法占有为目的,如果在立案前主动退还钱款,就没有足够的要件认定为诈骗罪。同时,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,欺诈公私财产达到了本解释第一条规定的金额大标准,但具有以下情况之一,行为者认罪、悔罪的,刑事诉讼法第一百四十二条的规定不予起诉或免除刑事处罚:(一)具有法定宽处罚情节的;(二)一审判决前全部退还赃物,退还赔偿的;(三)不参与分数或者获得较少的不是主犯的;(四)受害者不了解受害者其他情节的轻微危害。诈骗案退款是指诈骗分子通过各种手段欺骗受害者,使其产生信任并支付资金,最终却不履行承诺给付受害者的行为。对此,我国《刑法》第266条明确规定:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。”同时,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条规定:“诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为诈骗罪的‘数额较大’、‘数额巨大’和‘数额特别巨大’。”在司法实践中,对于诈骗案退款,根据受害者的损失程度、诈骗分子的手段和情形等因素,对诈骗者的处罚也会有所不同。对于轻度诈骗或者涉及金额较小的案件,通常会以行政案件处理,罚款、行政拘留等行政处罚措施均可采取。而对于涉及金额较大的诈骗案件,往往需要以刑事案件处理,诈骗者将面临刑罚。在处理诈骗案退款案件时,司法机关应充分考虑受害者的经济损失,依法作出公正的处理,维护社会公平正义。同时,提醒公众在上网、购物、投资等过程中,提高警惕,防止诈骗,以免上当受骗。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条

诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：

（一）具有法定从宽处罚情节的；

（二）一审宣判前全部退赃、退赔的；

（三）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

（四）被害人谅解的；

（五）其他情节轻微、危害不大的。

第四条

诈骗近亲属的财物，近亲属谅解的，一般可不按犯罪处理。

诈骗近亲属的财物，确有追究刑事责任必要的，具体处理也应酌情从宽。