在一般情况下，检察院抗诉的案件不会被加重刑罚。但如果人民检察院对已作出的判决提出抗诉，接受抗诉的人民法院就应当重新组成合议庭进行审理。对于原判决事实不清楚或者证据不足的情况，人民法院可以指令下级人民法院再审。

在一般情况下，检察院抗诉的案件通常不会被加重刑罚。然而，如果人民检察院对已经作出的判决提出抗诉，接受抗诉的人民法院就应当重新组成合议庭进行审理。对于原判决事实不清楚或者证据不足的情况，人民法院可以指令下级人民法院再审。

【核心内容】检察院抗诉后案件审判程序是否变化？

针对检察院抗诉后案件审判程序是否变化的问题，我们需要查看相关法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条规定，检察院抗诉的案件，人民法院应当依照本法第二百零八条的规定进行审理，并对抗诉案件作出裁判。因此，检察院抗诉后案件审判程序并没有发生变化，仍然按照法律规定进行审理和裁判。同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定，人民法院对于检察院抗诉的案件，应当组成合议庭进行审判，开庭审理。综上所述，检察院抗诉后案件审判程序仍然按照法律规定进行，答案为“不变”。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，检察院抗诉的案件，人民法院应当依照本法第二百零八条的规定进行审理，并对抗诉案件作出裁判。因此，检察院抗诉后案件审判程序并没有发生变化，仍然按照法律规定进行审理和裁判。同时，人民法院对于检察院抗诉的案件，应当组成合议庭进行审判，开庭审理。综上所述，检察院抗诉后案件审判程序仍然按照法律规定进行，答案为“不变”。

《刑事诉讼法》第二百五十四条

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。