坦白是法定量刑情节。根据《刑法修正案（八）》第八条，明确指出坦白从原司法实践中的酌定量刑情节上升为法定情节，明确规定了坦白的内容和从宽处罚的力度。犯罪嫌疑人没有自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重的后果，可以减轻处罚。对于采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的犯罪分子，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪行为，与司法机关掌握或者判决确定的犯罪行为同一犯罪行为的，应当根据坦白犯罪行为的严重程度和悔罪程度确定宽度。（1）坦白司法机关尚未掌握的重同罪行。基准刑20可以减少％以下；（2）坦白司法机关尚未掌握的轻同类罪行的，可以减少基准刑的10％以下。对于在法庭上自愿认罪的，根据犯罪事实的性质、犯罪的严重程度和悔罪的表现，可以减少基准刑的10％以下，依法认定自首、坦白的除外。

坦白与自首的区别

自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。自首与坦白都是如实供述自己的犯罪事实，其二者存在联系，但也存在区别。

广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。

1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。

2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小；坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大。

3、自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚。

《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知三、关于如实交代犯罪事实的认定和处理犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：（1）办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；（2）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：（1）办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；（2）如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。