1、如果证明对方有过错的证据很充分，可以在财产分割上适当多分

2、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。

首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有过错，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。

其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。

什么情况可以要求净身出户老公出轨的证据

净身出户是不可能的，除非对方同意。首先出轨并不一定属于法律上规定的过错行为，其次，就算出轨属于过错行为，你也只能要求对方赔偿你的损失，而不能要求对方一点财产都不分。法院也不会同意。如果是出轨与他人同居的，并且与他人同居行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。