【裁判摘要】

对于合同条文的解释，必须探究合同当事人内在的、真实的意思表示，而判断合同当事人真实意思表示的首要方法，是判断合同条文的字面意思表示，即文义解释的方法。只有在文义解释不能确定合同条文的准确含义时，才能运用其他的解释方法。

最高人民法院民事裁定书

(2007)民二终字第99号

上诉人(原审被告)：淄博万杰医院。

法定代表人：孙*玉，该医院院长。

被上沂人(原审原告)：中国银行股份有限公司淄博博山支行。

负责人：王-锐，该行行长。

原审被告：**博易纤维有限公司。

法定代表人：孙-正，该公司董事长。

原审被告：**集团有限责任公司。

法定代表人：孙*玉，该公司董事长。

上诉人淄博万杰医院(以下简称万杰医院)为与被上诉人中国银行股份有限公司淄博博山支行(以下简称**博山支行)、原审被告**博易纤维有限公司(以下简称**公司)、原审被告**集团有限责任公司(以下简称**公司)借款担保合同纠纷管辖权异议案件，不服山东省高级人民法院(2007)鲁民二初字第17号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员裴*硕担任审判长、审判员朱*年、代理审判员宫*友参加的合议庭进行了审理，书记员安-杨担任记录。本案现已审理终结。