■本期主持

■杨灿北京中同律师事务所律师

■本期嘉宾

■张泗汉国家法官学院教授

曲新久中国政法大学教授

王秀梅中国人民大学法学院教授

许兰亭中国政法大学教授

琚存旭北京乾坤律师事务所主任律师

宋绍富北京辰州律师事务所主任律师

阎建国信利律师事务所首席合伙人律师

■议题一：非法拘禁的特点是什么？

主持人：六名大学生因非法拘禁盗窃手机的小偷而被判处五个月拘役。受害对象的特殊性使得本案在定性上引发了很大争议。在今天的研讨之初，我们来看一看非法拘禁行为有哪些特点？在什么情况下构成犯罪？罪与非罪的界限是什么？

王秀梅：拘禁的本意即关押、监禁，将他人的人身自由控制在一定的时空范围内。从刑法的规定看，非法拘禁罪是一种持续犯罪，其显著特点是，拘禁行为在一定时间内处于一种持续的状态，使他人在一定时间内失去人身自由，且不具有间断性。刑法对非法拘禁的方法并无特别限制,这种方法既可以理解为强制方法,也可以理解为非强制的方法。任何形式的剥夺人身自由的手段和方法都可以构成非法拘禁行为。

琚存旭：非法拘禁的特点有以下五点：

1、犯罪主体虽多为国家工作人员，但也可以是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的一般公民。

2、侵犯的客体是他人的身体自由权，即公民按照自己的意志和利益，在法律规定的范围内作为和不作为的权利。

3、侵害的对象是依法享有人身权利的任何自然人。

4、犯罪的客观方面表现为没有法律根据，不依法定程序而非法拘留、逮捕、监禁或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为。

5、犯罪的主观方面表现为直接故意，并以剥夺他人人身自由为目的。

阎建国：非法拘禁的特点主要是非法剥夺他人的人身自由，这是非常关键的一点。如果是限制他人的人身自由，实际上也是剥夺的一种，也应该构成非法拘禁。

宋绍富：我们国家法律对人身自由权利的保护采取了最严格的规定。

1、从立法上，限制人身自由处罚只能由国家法律规定，其他任何部门都无权设置关于人身自由方面的处理。

2、限制人身自由的处罚，只能由有权的国家司法机关实施。

3、限制人身自由的处罚，必须依照严格的法定程序进行。非法拘禁罪是采取强制方法剥夺他人人身自由，所谓强制性包括暴力和非暴力，只要让被拘者无法脱离限制，就构成了强制性。

张泗汉：非法拘禁是一种非法剥夺他人人身自由的行为。主要有以下特点：

1、行为对象的不确定性。这里说的他人，法律上未作任何限制，小偷并不因其违法犯罪，人身权利就可以被任意侵犯。

2、行为方式的强制性。其要害是非法剥夺人身自由，不论是非法扣押、关押、绑架，还是采用其他方法，其实就是使人在空间上失去个人意志下的行动自由。

3、行为的持续性。非法拘禁在时间上表现出处于继续的状态，使被侵害人在一定的时间内失去身体自由。

4、行为实施的非法性。如果是公民合法扭送正在实施犯罪或者在犯罪后即时被发觉的、通缉在案的、越狱出逃的、正在被追捕的人，司法机关依法实施拘留、逮捕行为，均不属于非法拘禁。

■议题二：非法拘禁罪是否存在认定上的模糊点？

主持人：非法拘禁罪是一种典型的持续性犯罪，然而持续多长时间才构成犯罪？我国法律是否对此做出规定？现实生活中，非法拘禁行为的表现多种多样，危害程度各异，在犯罪构成的认定上存在哪些模糊点？

王秀梅：目前，司法实践中可参照的惟一规定是《关于人民检察院直接受理立案、侦查案件立案标准的规定（试行）》：国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：

1、非法拘禁持续时间超过24小时的；

2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；

3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；

4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；

5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；

6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。该规定主要针对国家机关工作人员，且处于试行阶段，缺乏统一适用的标准。此外，时间界限问题在确定拘禁行为是否构成犯罪方面起着重要的作用，但非法拘禁犯罪行为在什么情况下不要求持续一定时间,在什么情况下要求拘禁时间较长,以及需要多长时间,目前还没有全面的、操作性强的规定,致使司法实践中非法拘禁罪与非罪的界限难以把握。