一、论移送管辖和指定管辖的区别

1．概念不同：

指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。

移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。

2．实质不同：

指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。

移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。

二、移送管辖裁定可以上诉吗

依职权移送管辖不能上诉，但是可以提管辖权异议。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。

三、移送管辖与管辖权转移有何区别

管辖权转移与移送管辖的区别如下：

1．前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意；

2．对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件；

3．法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反；

4．级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间；

5．作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误；

6．发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理，案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难等问题；移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。