悬赏广告是否属于合同，历来存在争议。

第一种观点是“要约说”。将悬赏广告定性为向不特定人发出的要约，相对人完成指定的行为为承诺，该承诺无需通知，自完成指定行为时生效，从而在当事人之间成立悬赏广告合同。发生悬赏广告合同之债，悬赏人须按在广告中的承诺履行合同义务。

第二种观点是“单方允诺说”。将悬赏广告定性为一种单方法律行为，但属于附条件的法律行为，该单方允诺行为所附条件是“相对人完成指定行为”，该条件成就时，单方允诺行为生效，产生一个单方允诺之债，悬赏人有义务履行该债务，支付悬赏的报酬。

一、合同具有哪些法律特征？

1、合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议。

2、合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的。

3、合同是一种民事法律行为。

二、悬赏广告具有哪些法律特征？

第一，悬赏广告合同以广告方式为要约的要件。

第二，悬赏广告是有偿合同，报酬的数额是确定的。

第三，悬赏广告是广告人向不特定的任何人发出，不应当有特定的指向。

第四，悬赏广告合同的标的，是悬赏广告中所指定的行为，即悬赏行为。悬赏行为应当是合法的行为，违反法律和公共秩序以及违背善良风俗的行为，不得作为悬赏行为。

三、悬赏广告需要满足哪些条件才有效？

悬赏广告满足以下条件就有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力；

(二)意思表示真实；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。