1、调解协议书具备一定的法律强制执行，但如果受害者一方因为过于认定调解书能给其多大的法律效力，而对方却怠于执行，这样会延误调解的预期目的，有损受害者一方的权益。因为现实情况是，当赔偿义务人不履行时，权利人可以向人民法院提起民事诉讼，虽然调解书具备合法有效合同的功能。

2、特别提醒：调解书协议签字在对方付款前需慎重。

3、资料原件的交付是隐患资料原件是一项重大的证据，对于受害人一方极其重要，肇事者往往也会有通过调解协议骗取原件资料后逃逸或是耍赖的情形，借口却是拿资料与保险公司协商保险赔付。

一、交通事故赔偿协议一方毁约怎么办

发生交通事故后，义务人不履行所签订的调解协议，对于那些可以据以执行的调解协议而言，权利人可以依赖于申请强制执行来实现权利救济；而对于那些具有民事合同性质的调解协议而言，权利人可以提起违约之诉，请求法院按照合同纠纷的规则进行处理，即便先前签订的调解协议所约定的内容并不符合侵权损害的损失，当事人亦可以依据重大误解、显失公平等理由请求变更或撤销该调解协议。

一旦调解协议确属真实、合法、有效，那么在意思自治的原则下，权利人很可能无法再选择侵权之诉进行救济(除非调解协议被撤销或义务人认可侵权之诉)。

在交通肇事案件中，交警部门主持达成的赔偿协议书，只要是在双方自愿，合法的基础上达成的，一般应当认定原协议的合法效力。但如果原协议在签订的时候，确实存在显失公平和重大误解以及欺诈，胁迫等情况，当事人是可以反悔的。

法院在审查时，如果认为确实存在上述情形，当事人又以撤消或变更协议为案由的，应予支持；如果当事人是以人身损害赔偿等为案由起诉的，则不符合民法典的相关规定，应予驳回或要求其以撤消或变更合同为案由。