北京圣朝臣葡萄酒有限公司与中法合营王朝葡萄酒有限公司商标侵权纠纷一案
时间:2023-04-23 10:12:17 311人看过 来源:互联网

天津高院

民事裁定书

(2003)津高民三终字第086号

上诉人(原审被告):北京圣朝臣葡萄酒有限公司。住所地,北京市西城区月坛南街9号。

法定代表人:陶XX,总经理。

委托代理人:胡嘉,上海市国威律师事务所律师。

委托代理人:李波,上海市国威律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):中法合营王朝葡萄酒有限公司。住所地,天津市北辰区兴淀公路旁。

委托代理人:张XX,男,1968年8月15日出生,汉族,该公司法规办干部,住天津市南开体育中心街金福里7—2—302.

委托代理人:郜树良,天津金恒信律师事务所律师。

上诉人北京圣朝臣葡萄酒有限公司因与被上诉人中法合营王朝葡萄酒有限公司商标侵权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2003)二中民三初字第8号民事判决书,向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人北京圣朝臣葡萄酒有限公司以服从原审判决为由,于2004年1月6日申请撤回上诉。

本院经审查认为,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人撤回上诉申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八条的规定,裁定如下:

准许上诉人北京圣朝臣葡萄酒有限公司撤回上诉,双方按原审判决执行。

二审案件受理费7460元,减半收取3730元,由上诉人北京圣朝臣葡萄酒有限公司负担。

本裁定为终审裁定。

审判长黄跃建

审判员李砚芬

代理审判员李华

二○○四年一月十二日

书记员张胜

全文589个字,阅读预计需要2分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 商标
    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、...
    更新时间:2024-01-25 14:15:10
查看商标相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#商标 最新知识
针对北京圣朝臣葡萄酒有限公司与中法合营王朝葡萄酒有限公司商标侵权纠纷一案您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对北京圣朝臣葡萄酒有限公司与中法合营王朝葡萄酒有限公司商标侵权纠纷一案您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...