立案前不是必须要调解的，调解是基于当事人自愿调解的。

一、庭前调解和开庭有什么区别

庭前调解和开庭区别如下：

1、阶段不同，庭前调解属于民事案件立案后，法院第一次开庭审理前进行的调解，而开庭调解属于法院审判程序的核心阶段，并且都有和意且案情已大致查清楚的调解；

2、意义不同，庭前调解能够减少法院审判压力，而开庭调解则是必须的程序；

3、适用情形不同。如果案情比较简单，而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序，所以案件都适用。开庭调解是双方当事人经过开庭审理后，都有和意且案情已大致查清的情况下进行的；庭外和解在开庭前后都可以进行，前提是双方达成合意；法院调解在开庭前，开庭审理时，做出终审判决前都可以进行。法院调解是法律规定的一项必要程序。

庭前调解是在法院正式开庭之前双方当事人就该案进行协商的过程。

开庭即开庭审理，开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。开庭审理是法院审判程序的核心阶段。

一、人民法院一般采用以下方式进行调解：

1、诉前调解，将纠纷化解在基层，消化在初始状态；

2、立案调解，对案件进行调解，属于一种有效补充；

3、庭前调解，对适合调解的案件进行的先行处理程序；

4、书信方式调解，能够调处纠纷；

5、社会化调解，根据案件需要，可以邀请有关单位和群众协助；

6、开庭调解，属于开庭审理的组成部分；

7、送达调解，充分利用与当事人接触见面的时机，对当事人进行的调解。

二、庭前调解作用如下：

1、不经过开庭程序，可以减少庭审中的矛盾与对抗；

2、容易调解和好；

3、协议便于履行，最大限度减少了人为障碍。

总之，庭前调解和开庭有明显的区别，但都是人民法院常用的调解方式，如果调解不成的，应当及时判决。

二、起诉后必须要进行调解吗

不是必须，自愿原则。起诉后先调解，调解不成就开庭，判决前再调解。调解，是人民法院审理民事案件很重要的程序，并没有规定在哪一阶段才能调解。庭前调解完全依照国家有关法律、法规和政策原则进行的，并且强调要在当事人自愿接受调解的前提下，对当事人双方在案件事实上无争议，证据充分，是非明确，不需要进行大量的调查取证工作的情况下进行调解。

三、法院的诉前调解规定

法院的诉前调解主要有如下规定：1、人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。2、人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。3、人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。4、调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。5、调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。6、可以不制作调解书的情况。7、调解不成的后续处理规定。