一、团伙盗窃树木能取保候审吗

针对团体执行盗伐林木行为是否具备取保候审资格这一问题，我们需依据相关法律法规予以细致解读与分析。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，取保候审为一项具备法定效力的非监禁性羁押替代措施，适用于那些可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的潜在犯罪嫌疑人、被告人，亦或是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审方式不会对社会安全造成明显威胁的犯罪嫌疑人、被告人。若该团体中的犯罪嫌疑人、被告人满足上述条件，并能提供合适的保证人或缴纳足额的保证金，那么他们通常有权利提出取保候审的申请。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、团伙盗窃树木主从犯怎么处罚

根据案件涉及到的犯罪性质程度、社会危害程度、盗窃金额数字及其引发的不良影响，以及犯罪者对于自身的罪行认可度，选择确定适宜的刑罚措施。在当中，共同的盗窃犯罪行为是由多位犯罪者通过联手协作的方式实现的，每一位参与者都因他们共有的意图，对共同实施的犯罪行为带来的负面影响负有不可推卸的责任。处理这种集体性盗窃犯罪案件时，我们需要结合实际情况，对各个被告进行分别研究和讨论，以制定适当的惩罚措施：

一方面，应针对犯罪集团的首要分子，依据整个集团所涉及的盗窃总额来决定刑罚；

另一方面，对于共同犯罪活动中的主要罪犯，应根据他们各自参与或组织指挥的共同盗窃案件金额予以处罚；同时，如果是从犯的身份，应根据他们所参与的盗窃行为数额来确定量刑幅度，并且遵照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，可以从更偏向于轻度的处罚、减轻处罚或免除处罚的角度进行处理。此外，如果这是合伙一起进行的盗窃活动，那么也将被视为共同犯罪活动的一部分。犯罪嫌疑人在盗窃犯罪团体中所发挥的功能、所担任的角色等因素会直接影响他们应承担的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第三百四十五条

盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

对于群体性的非法砍伐森林行为，是否能够适用取保候审措施，应当依据相关法律法规进行深入解读。根据我国《刑事诉讼法》的具体规定，取保候审主要适用于那些可能会得到较轻判决或者不会对社会构成实质性威胁的犯罪嫌疑人。如果该群体中的个别成员符合上述条件，并且拥有合适的保证人或者提供了相应的保证金作为担保，那么他们就具备了申请取保候审的资格。