上诉人:
性别:,年月日出生。
身份证号:
民族:,
职业:,
住址:。
电话:
被上诉人:,
性别:,年月日出生。
身份证号:
民族:,
住址:。
电话
被上诉人:财产保险股份有限公司,
地址:,
电话:,
负责人,
职务:
上诉请求事项
:1、撤销人民法院民事判决书对、、后续治疗费、残疾鉴定费的判决。
2、依法判决上诉人误工费、护理费元(天乘元/天=元,已付元)、医疗费元、后续治疗费元、鉴定费元,合计元。
3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
事实与理由:原一审法院适用法律上存在诸多错误,主要表现在以下方面。
一、一审判决中关于误工费元的判决错误。
1、根据《人身损害赔偿法律解释》第二十条的规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
2、一审中被上诉人指出误工证明、工资证明无经办人签字,上诉人请求回单位请经办人签字,遭到法官拒绝。上诉人从事库房管理多年,有会计证、也提供了所在单位营业执照副本复印件。职业分类应该属于仓储,法官为何将其归于工资很低的服务行业。上诉人认为误工费应依据误工证明或相同相近行业工资标准进行赔付。按误工证明误工费为元,按相同相近行业误工费为元.
二、一审判决中关于护理费元的判决错误。
1、根据《人身损害赔偿法律解释》第二十一条的规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
2、一审确认护理费元/天,不符法律规定护工费标准,应当按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算(医院护理费为130元到180元)。请求法院工作人员到医院调查。法官判的是护理费还是护理补助费?为何与实际护理费差之千里。上诉说明了上诉人在护理费方面已经做出退让,其要求于法有据,事实成立。被上诉人应赔付上诉人护理费元。
三、后续治疗费判决错误。
根据《人身损害赔偿法律解释》第十九条的规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。医院证明上诉人出院需休息个月,月复查,院外继续治疗,加强营养,说明了上诉人身体未完全康复,发生后续治疗费的必然性。所以上诉人请求后续治疗费共计元于法有据,事实成立,要求的金额也非常合理。
四、残疾鉴定费判决有误。残疾鉴定机构是由太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司指定并要求上诉人去鉴定的,上诉人实际支付元(有发票),在此次交通事故中被上诉人承担本次事故的全责,所以于法于理被上诉人都应该承担本次鉴定所发生的所有费用。综上所述,一审法院在判决本案的过程中,对于赔偿误工费、护理费、后续治疗费、残疾鉴定费等赔偿项目及数额的计算出现明显错误和适用法律错误,结果显失公正,故上诉人不服,依法提起上诉,请求二审法院查明事实,依法予以纠正。
此致中级人民法院
上诉人:
全文1.4千字,阅读预计需要5分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案