合同条款冲突的认定方式有以下三种情况：在合同当事人协商一致的情况下，对相冲突的合同条款进行变更后，可以认定合同条款冲突；当事人也可以达成补充协议，对相冲突的条款进行解释后，认定合同条款冲突；如果当事人无法协商，可以通过仲裁或诉讼方式来认定合同条款冲突。

合同条款冲突的认定方式有以下三种情况：

1.在合同当事人协商一致的情况下，对相冲突的合同条款进行变更后，可以认定合同条款冲突。

2.当事人也可以达成补充协议，对相冲突的条款进行解释后，认定合同条款冲突。

3.如果当事人无法协商，可以通过仲裁或诉讼方式来认定合同条款冲突。

如 何 解 决 合 同 条 款 冲 突 ？

合同条款冲突是指在一份合同中，两个或多个条款的内容相互矛盾或无法协调。这种情况下，合同的效力会受到影响，甚至可能导致合同的无效。为了解决这种冲突，可以采取以下几种方式：

1. 协商解决：双方在合同签订时，可以通过友好协商的方式解决条款之间的矛盾。双方可以充分沟通，寻求达成一个双方都能接受的解决方案。

2. 仲裁：如果协商不成，可以寻求仲裁机构的帮助。仲裁机构可以进行公正的裁决，并具有法律效力。

3. 诉讼：如果协商和仲裁都无法解决问题，双方可以通过诉讼来解决合同条款冲突。在诉讼过程中，需要提供证据来证明哪一项条款是正确的，哪一项条款是错误的。

4. 重新协商：如果仲裁或诉讼的结果不满意，或者在诉讼过程中出现了其他问题，双方可以重新协商，寻求达成一个满意的解决方案。

在解决合同条款冲突时，需要根据实际情况选择合适的方式。无论是哪种方式，都需要在合法合规的前提下进行，以保证合同的有效性。

合同条款冲突的认定方式有以下三种情况：协商一致、补充协议或仲裁诉讼。在解决冲突时，应根据实际情况选择合适的方式，并在合法合规的前提下进行，以保证合同的有效性。

《中华人民共和国民法典》第五百一十条

合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

《中华人民共和国民法典》第五百四十三条

当事人协商一致，可以变更合同。

《中华人民共和国民法典》第五百四十四条

当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。