首先，我们需要明确的是，显名股东与隐名股东之间签署的协议，若满足特定的条件，则可以被认定为具备法律效应。

这些条件具体包括如下几个方面：

1．首先，当事人需具备对应的民事行为能力。

对于自然人而言，作为协议的当事方，他们必须遵从《中华人民共和国民法典》中对民事行为能力的相关规定。

换句话说，作为协议的主体，他们应是具有完全民事行为能力的自然人。

至于法人以及非法人组织这样的机构，它们的行为能力有所不同。

这类组织仅能在其已获批准并备案的经营范围内进行经济活动，才能具有法律意义上的效力。

同样地，这类组织在它们的经营范围之内签订的合约，才能得到法律的充分保护。

2．其次，协议的达成必须是双方当事人真实意愿的体现。

即所谓的意思表示真实，这是所有民事法律行为得以生效的必要条件。

倘若协议的当事人在表达意愿时存在虚假、欺骗、威胁等不当手法，或者利用他人处于困境、风险之中，又或是采取回避法律的行为，抑或是在违背真实意愿的情况之下做出某种行为，那么，这些行为都是可能导致协议失去法律约束力的原因所在。

3．除此之外，协议的内容与宗旨亦不能违反任何法律、行政法规的强制性规范，也不能背离尊重公共秩序与善良风俗的原则。

如果协议的内容和目的违反了国家法律、法规的强制性规定，在法律、法规尚未作出规定时，也不能违反国家相关部门制定的严禁性规定。

同样，合约的内容和目的亦不可损害他人正当权益和危害国家总体利益、以及社会公众利益。

最后，如同法律已经明文规定的情况下，协议还应该符合法定形式。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。