一、无效民事行为的特征

(一)当然无效。所谓当然无效，即不问当事人的意思如何而当然不生效力，既不需要当事人主张其无效，也不需要经过任何程序。当然，无效民事行为的当然无效，虽然不需要经过人民法院或者仲裁机关的裁判，但当事人对其是否无效有争议时，可以提起确认之诉，请求法院予以认定。

(二)完全无效。所谓完全无效，指民事行为虽然具备了全部成立要件已经成立，但因为欠缺生效要件而实际上完全不发生当事人所欲发生的法律效力。应当注意的是，无效民事行为的完全无效是针对当事人的意思表示而言的，并不妨碍它发生该民事行为效果以外的其他效果。例如，在具备侵权行为的要件时，将发生侵权行为的损害赔偿的法律后果。

(三)自始无效。无效民事行为，因为不具备生效要件，自该行为成立之日起即为无效，这与行为成立即已发生法律效力，而后因解除或者撤销再归于无效不同。

(四)确定无效。无效民事行为，不仅其成立时不发生法律效力，以后也绝对没有再发生法律效力的可能。这与效力未定的民事行为可以经过补正而生效不同。

二、无效民事行为与可撤销民事行为

（一）可撤销民事行为发生的原因是意思表示有瑕疵；无效民事行为发生的原因是行为根本不具备民事法律行为的要件。可撤销民事行为是有效的，仅是在撤销权人行使撤销权而撤销该行为时，该行为的效力才因被撤销而溯及地消灭，自始无效。而无效民事行为自始就不能发生效力。

（二）可撤销民事行为的撤销，应由撤销权人为之；可撤销民事行为的效力消灭，以撤销行为为条件。而无效民事行为的无效可由任何人提出。

（三）可撤销的民事行为的撤销权人对权利的行使拥有选择权，当时人可以撤销其行为，也可通过承认的表示使撤销权消灭。

（四）可撤销的民事行为，其撤销权的行使有时间限制。无效民事行为中，不存在此种限制。

三、民事行为被确认无效的法律后果：

民事行为被确认无效之后，从行为开始就不发生当事人所预期的法律效力.但是，没有法律效力不等于没有法律后果.民事行为被确认无效后，当事人应当承担财产的返还义务、损失赔偿责任和其他的制裁.

（一）返还财产来源

“民事行为被确认无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方.”返还财产分为单方返还和双方返还两种.单方返还，是指仅仅一方向对方返还从对方处获得的财产，一般适用于一方故意违法侵害对方利益的场合，如一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意愿的情况下所为的行为.双方返还，是指双方各自向对方返还从对方处取得的财产，使财产关系恢复原状，主要适用于当事人各方均无过错的场合，包括当事人无民事行为能力、重大误解、不合法定形式等情况.

（二）赔偿损失

民事行为被确认无效或者被撤销后，除了发生返还财产的法律后果外，如果没有过错的一方受到了损失，有过错的一方应当承担损害赔偿的民事责任。“民事行为被确认无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任.”这一规定表明我国法律在处理因民事行为无效或者被撤销所引起的损失赔偿问题时，所采取的是过失责任原则.

（三）追缴财产

双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人.此处所谓“双方取得的财产”，应当包括双方已经取得的和约定取得的财产.追缴财产与返还财产和赔偿损失不同，这种制裁形式兼具有惩罚和补偿双重性质.一方面，通过追缴财产，使不法行为人受到经济上的惩罚;另一方面，将追缴的财产转归国家、集体和第三人，使他们得到补偿.在追缴财产的情况下，双方当事人之间不存在返还财产的义务，但是除了被追缴财产以外的损失，应当由双方按过错程度予以分担。