（一）网络借贷属于民间借贷的一种，是合法的。

（二）网络借贷只是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，并通过网络形式履行提供借款及偿还本金及利息的合同义务。

《最高法院关于民间借贷的规定》的相关内容规定，借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。

网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。

一、如何证明借贷关系成立

（一）借贷关系成立的判断标准：

1、是有借贷的意思表示，最主要的借款借款数额。

判断标准主要依据借款协议或借条等，因为生活中多有未打借条的情况，所以只要有其他证据表明有借贷的意思表示也可，如证人证言（本案有证人证言），电话录音等。

2、是发生借贷行为。

从法理上分析借贷的意思表示只是借款合同的成立，仍需要实际支付借款。如果款项是通过银行，那么有银行转账单、对账单等。如果是大额现金，需要说明钱款的来源，如有银行的取款记录、向第三方借款等，并有借款方的确认收到钱款的书面文件。

（二）自然人间的借款合同生效时间：

1、以现金支付的，自借款人收到借款时；

2、以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；

3、以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；

4、出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；

5、出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

（三）民间借贷的利息计算：

1、自然人之间的借贷如没有约定利息，则为无息。

2、自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

3、有约定利息的，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。

（四）民间借贷的诉讼时效：

民间借贷合同纠纷向人民法院请求保护的诉讼时效期间为三年。

二、借条签署不明确怎样认定是借款人还是担保人

借据签署不明确，不能确定为担保人，不能要求其承担保责任。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：他人在借据、收据、借据等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章；但未表明其担保人身份或者承担担保责任，或者不能通过其他事实推定其为担保人，贷款人要求其承担担保责任的，人民法院不予支持。