无民事行为能力人签订的合同无效。

（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；法律法规

一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。

（2）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同；

（3）合法形式掩盖非法目的的合同；

（4）损害社会公共利益的合同；

（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；

（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

合同无效的认定原则是什么？

（1）不非（违）法即合法有效原则。只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效，合同才能被认定为无效，否则，一概不无效，此即所谓“法不设责即豁免”。对于一份已经成立的合同，只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由，该合同就应依法认定为有效。这样既统一了合同效力认定的标准，也充分尊重了合同当事人的意愿，同时也缩小了无效合同的范围，鼓励了交易，不仅在法学理论上而且在司法实践中都是可行的。

（2）慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。

（3）认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告。

（4）法官要慎重行使民事行为效力的释明权。

（5）认定无效合同启动司法程序和启动行政处罚程序的区别。有些强制性规范如果当事人予以违反，有可能会因此而受到行政处罚甚至刑事制裁，但并非不一定会承担民事责任，对此法院可建议行政机关处理而不必主动确认合同无效；只有合同一方当事人违反了会影响其民事行为及责任的强制性规范时，法院才能对其作出相应的认定。

无效合同是否能适用定金罚则并不是固定的，需要综合考虑多方面的因素最终做出相应的决定。一般来说是需要返还合同中涉及到的财产或者定金的，但是如果是因为不可抗力等因素导致的情况，一般就是不适用于定金罚则的，这也是需要双方协商决定的。

《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。