首先防御或反击行为需要具备防卫性质,其次防卫客体必须是严重危及人身安全的暴力犯罪,我们在确认防卫强度是否明显超过必要限度时,一定要坚持全面分析、结合判断。一切单纯、孤立的以防卫的方法、手段、工具或者后果,机械地与不法侵害的方法、手段、工具或后果明显超过必要限度,不仅片面,而且它也与以事实为根据的构成犯罪必须是主、客观条件相统一的原则相违背,很容易陷入客观归罪的泥坑中。当不法侵害停止以后,防卫行为是否也随时终止,这也是衡量防卫行为是否受到控制或约束的一个表现。当不法侵害停止以后,防卫行为没有彻底终止的行为是防卫过当,就不是正当防卫了。
一、正当防卫要不要负民事责任
正当防卫要不要负民事责任,需根据具体情况分析:
1、如果针对不法侵害的一种反击的措施,则不需要承担民事责任;
2、如果正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害构成防卫过当的,应承担适当的民事责任。
一、民事责任的承担方式如下:
1、停止侵害;
2、排除妨碍;
3、消除危险;
4、返还财产;
5、恢复原状;
6、修理、重作、更换;
7、赔偿损失;
8、支付违约金;
9、消除影响、恢复名誉;
10、赔礼道歉。
二、正当防卫成立必须具备的条件:
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利避免不法侵害而实施的。
2、必须有不法侵害行为发生。
3、必须是正在进行的不法侵害。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。
总而言之,一般情况下,正当防卫造成损害是不需要承担任何刑事责任以及民事责任。但是正当防卫如果防卫过当,则应当承担相应的民事责任,一般包括停止侵害、赔偿损失等方式。
二、请问,正当防卫还会构成犯罪吗?
正当防卫不构成犯罪。为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
全文899个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案