互联网的飞速发展，对传统的著作权保护制度造成了冲击。网络技术不断衍生出新的创作形式和传播载体，随之而来的纠纷也层出不穷。

1、数字化作品仍然享有著作权

根据著作权法的规定，中国法律对于数字化作品的态度明确：视同传统作品，一样给予著作权保护。因为，数字化只是改变了作品的载体，对著作权法要求的著作权作品两大特性——独创性和可复制性并不构成任何改变。

在王蒙等六作家诉世纪互联一案中，被告以作品数字化=新著作权为由进行抗辩，但法院经审理后认为：一部作品经过数字化转换，以数字化方式使用，只是作品载体形式和使用手段的变化，并没有产生新的作品，作品的著作权人对其创作的作品仍然享有著作权。著作权的各项权利内容，也同样适用于数字化作品，被告因此被法院判决败诉。

2、著作权在网络上的新权利

2001年最新修订的中国著作权法增加了信息网络传播权的规定，即著作权人拥有以有线或者无线方式向公众提供作品(软件)，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品(软件)的权利。著作权法还规定，此项权利可由著作权人自由处分，既可许可他人使用，也可整体转让。

在王蒙等诉世纪互联一案中，被告又以网上传播他人作品没有法律禁止为由进行抗辩，当时新著作权法尚未公布，信息网络传播权尚未确立，但法院经审理后认为：虽然著作权法对网上传播他人作品没有明确界定，但著作权法的核心在于保护著作权人的正当权益。网络若未经许可使用他人作品，将对著作权人的著作权人尤其是著作权人的经济利益产生重大影响;对此若不控制，互联网上的著作权则将形同虚设。因此对当时著作权法中第10条第5项关于以复制、表演等方式使用作品的权利作了扩充式解释，认定信息网络传播权属于著作权人的固有权利之一而判决原告胜诉。

修订后的中国著作权法认同了上述观点，新创设了信息网络传播权这一新权利，从根本上解决了问题。