恶意涂改合同犯法。但恶意涂改合同犯法应当满足如下条件：

1、行为人主观上具有非法占有的目的；

2、行为人客观上实施了恶意涂改行为；

3、恶意涂改行为致使合同另一方受骗并遭受数额较大的财产损失。

一、信用卡恶意透支应判多少年

信用卡恶意透支判刑，要根据具体恶意透支的数额来确定。持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为“恶意透支”。相关解释对“恶意透支”增加了两个限制条件：

1、发卡银行的两次催收；

2、超过三个月没有归还。恶意透支信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。

二、如何区分贪污罪和挪用公款罪

（一）、两者主观故意的内容不同。

贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的是这两个罪名最重要的区别。而根据相关司法解释，不归还既包括主观上不想还，也包括客观上无力退还。如果行为人挪用公款以后由于客观原因缺乏偿还能力，无法归还亦被认定为非法占有公共财物，不准备归还，以贪污罪论处。

（二）、两者的行为方式不同。

贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物占为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。

三、信用卡的欠款三万会不会坐牢呢？

信用卡欠款三万会不会坐牢取决于如果行为人是恶意透支，数额较大的，则可能构成信用卡诈骗罪，要坐牢，但如果主观上不是恶意，则只是一般的借款，具体如下：

1、是否以非法占有为目的；

2、是否超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的。发卡银行违规以信用卡透支形式变相发放贷款，不算恶意透支。判断行为人是否非法占有为目的恶意透支，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节。