一、盗窃机动车的如何定罪

司法实践中，行为人盗窃机动车辆的动机、目的各种各样，情况比较复杂。根据最高人民法院的有关司法解释，对于盗窃机动车辆的案件，应当分别以下情形进行处理：

1、下列情形，盗窃机动车辆的行为本身，应定盗窃罪：

(1)以非法占有为目的，盗窃机动车辆的;

(2)为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的;

(3)为实施其他犯罪盗窃机动车辆的(以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚);

(4)为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将车辆丢失的。

2、下列情形，盗窃机动车辆的行为本身不构成盗窃罪，但触犯其他罪名，应以其他犯罪论处

(1)为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，应按其所实施的犯罪定罪，将盗窃机动车辆作为量刑情节，从重处罚;

(2)偶尔偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪，又构成其他犯罪的，应当以交通肇事罪和其他罪实行数罪并罚;

(3)偷开机动车辆造成车辆损坏的，应认定为故意毁坏财物罪。

3、下列情形不构成犯罪：

(1)偶尔偷开机动车辆，情节轻微的;

(2)为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的。

二、盗窃损坏公私财物的如何定罪

司法实践中，盗窃案件往往又涉及到造成公私财物损毁的问题。根据最高人民法院的有关司法解释，对此类案件应分别下列不同情况处理：

1、实施盗窃行为的过程中，盗窃行为直接造成公私财物损毁的，如毁坏门窗入户盗窃、盗窃险柜中的财物而损坏保险柜等，应当分三种情况处理：

(1)盗窃财物数额达到构成盗窃罪的标准的，构成盗窃罪，但损毁公私财物数额不大，未触犯其他罪名的，应以盗窃罪从重处罚;

(2)盗窃财物的数额尚未达到盗窃罪的定罪标准，不构成盗窃罪，但因采用破坏性手段造成公财物损毁数额较大的，应以故意毁坏财物罪定罪处罚;

(3)盗窃财物数额较大，构成盗窃，同时损毁公私财物的数额较大，又构成其他犯罪的，属于盗窃罪与其他犯罪的想象竞合犯应当按照择一重罪从重处罚的原则处理。

2、实施盗窃行为后，为掩盖盗窃行为或者报复等，故意破坏公私财物的，如故意砸毁所盗窃公私财物、放火烧毁盗窃现场等，也应分以下三种情况处理：

(1)盗窃数额较大构成盗窃罪，故意破坏公私财物的行为尚未构成犯罪的，应以盗窃罪从重处罚;

(2)盗窃财物的数额不大不构成盗窃罪，但故意破坏公私财物的行为构成故意毁坏财物罪、放火罪等其他犯罪的，应所构成的其他犯罪定罪处罚;

(3)盗窃行为和故意破坏公私财物的行为，都构成犯罪的，盗窃行为和故意破坏公私财物的行为相互独立，因此，应当以盗窃罪和故意破坏公私财物的行为所构成的其他犯罪，实行数罪并罚。

因为机动车的价值都是比较大的，因此在出现盗窃机动车行为之后，往往都是会被认定为盗窃罪，也就是说此时的定罪处罚，就是按照《刑法》中关于盗窃罪的量刑标准作出。而实际该如何判刑，还要看盗窃的机动车实际价值多少，如果价值很大，那么对应的处罚也就比较严重。