盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财数额较大或多次，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃公私财物的行为。盗窃是最古老的侵犯财产犯罪，盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三被告人的行为应以盗窃罪定罪处罚

按照想象竟合犯择一重罪处断的原则，笔者认为本案按盗窃罪定罪更加合理。因为，其一，从法律规定层面考虑，盗窃罪与故意毁坏财物罪的法定刑最高限止点是一致的，都是有期徒刑三年，但后者在附加刑上没有并处罚金的规定。同时，司法实践中，在认定犯罪数额的起点上，一般情况下，后者的数额较大起点比前者略高，因此，前者比后者的处罚要重。其次，从本案具体情况考虑，三被告人的行为虽然可认定盗窃未遂，可是对于未遂犯只是比照既遂犯从轻处罚，而解释却规定了采取破坏性手段盗窃的是从重处罚的情形，并且，实践中对盗窃的量刑程度，一般会重于故意毁坏财物罪。因此，本案对三被告人以盗窃（未遂）定罪和进行处罚是恰当的。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四、二百六十五条：